SEMANA conoció que la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia dejó por fuera a la magistrada Cristina Lombana de las cuatro investigaciones que llevaba en contra del ministro del Interior, Armando Benedetti.
Una ponencia del magistrado César Augusto Reyes advertía que la magistrada Cristina Lombana debía apartarse de los procesos que se adelantan contra el ministro del Interior, Armando Benedetti, por diferentes hechos objeto de cuestionamiento. La ponencia ganó las mayores en el alto Tribunal y la magistrada tendrá que entregar los procesos.
La votación incluyó cuatro aprobaciones en favor de la ponencia del magistrado Reyes y solo un voto, del magistrado Héctor Alarcón, quedó como constancia y advertencia sobre las recusaciones y cómo este instrumento, aunque legal, pone en líos la independencia de los jueces.
La discusión que terminó favoreciendo al ministro Benedetti surgió luego de un supuesto conflicto de intereses que advirtió la defensa del funcionario, tras advertir serios cuestionamientos contra la magistrada Lombana y que, en criterio de algunos servidores de la justicia, puede abrir una puerta compleja y delicada a la hora de tomar decisiones.
Son en total siete las investigaciones que tiene el ministro del Interior, Armando Benedetti, en la Corte Suprema de Justicia. La mayoría, por hechos de corrupción, como la presunta participación en el pago de sentencias judiciales a favor de docentes y a través de procesos ejecutivos, un caso que viene desde el año 2018.
Otro capítulo que es materia de investigación y que advierte el delito de tráfico de influencias e interés indebido en la celebración de contratos está en los presuntos actos de corrupción al interior de la Fiduciaria la Previsora y donde supuestamente el ministro tenía incidencia en el manejo de recursos públicos.
Una investigación que también arrancó a través de una denuncia en 2018 advierte el presunto delito de concierto para delinquir y cohecho propio, además de enriquecimiento ilícito, todos contra el ministro Armando Benedetti y una supuesta relación para beneficiar a empresas del llamado Clan Torres en la costa caribe de Colombia.
Otro proceso que fue objeto de polémica incluye la investigación por los recursos que utilizó el ministro del Interior del presidente Gustavo Petro para adquirir un apartamento en el norte de Bogotá. La propiedad fue objeto de extinción de dominio por parte de la Fiscalía y cuyos recursos para comprarla, aparentemente, salieron del Clan Torres.
Con la decisión de la Corte Suprema de Justicia, el alto tribunal tendrá que hacer un nuevo reparto de los procesos que cursan en contra del ministro Armando Benedetti y designar un magistrado investigador.