POLÍTICA
Así reacciona el uribismo a la firma del nuevo acuerdo
Mientras en el Teatro Colón se realizaba la firma entre el Gobierno y las FARC, los promotores del No arreciaron contra lo pactado y la forma de refrendación vía Congreso. Se espera pronunciamiento de Álvaro Uribe.
Después de las reuniones con los del No, ganadores del plebiscito, y de incorporar varios cambios en el acuerdo de paz que las FARC aceptaron, el uribismo insiste en su posición. En especial ha guardado artillería para este jueves tras la firma final del nuevo acuerdo de paz.
La idea que quieren reforzar es que este nuevo pacto entre el gobierno de Juan Manuel Santos y las FARC es un acuerdo apenas “retocado” o “maquillado”. Aunque el uribismo estuvo silencioso en la mañana, apenas se inició el acto en el Teatro Colón llovieron las críticas y las propuestas que incluyen la lucha política y la protesta en las calles.
El director del Centro Democrático y excandidato presidencial, Óscar Iván Zuluaga, atacó el acuerdo desde Bucaramanga sosteniendo que “Santos está dando un golpe de Estado a la voluntad democrática de los ciudadanos”.
Falto voluntad del Gobierno y de las Farc. Los temas que movilizaron el NO no se modificaron en el Acuerdo. #Bucaramanga pic.twitter.com/ZSqiaJPoDo
— Óscar Iván Zuluaga (@OIZuluaga) 24 de noviembre de 2016
María Fernanda Cabal fue más allá y llamó al presidente Santos, en Twitter, "mitómano" e "ilegítimo" durante la transmisión de la firma.
Un presidente ilegítimo, solamente puede lograr un #AcuerdoIlegitimo
— María Fernanda Cabal (@MariaFdaCabal) November 24, 2016
El senador Ernesto Macías dijo que el presidente Santos "desprestigió hasta la firma presidencial" y no se ahorró adjetivos tras la firma.
Santos pondrá a sus mayorías del Congreso, a que le hagan "conejo" a los colombianos. El Congreso No tiene legitimidad para "refrendar".
— Ernesto Macías Tovar 🇨🇴 (@ernestomaciast) November 24, 2016
Santos entrega jirones de Patria al narcoterrorismo. Propuesta de Timochenko de un "gobierno de transición" hace parte de pactos siniestros.
— Ernesto Macías Tovar 🇨🇴 (@ernestomaciast) November 24, 2016
Uno de los más activos ha sido el representante Álvaro Hernán Prada, quien trinó que “Pasará este día a la historia, como el día en que las Farc legalizaron su agenda para llegar al poder, combinando todas las formas de lucha”.
Lo más leído
Como congresista no seré cómplice de la destrucción del Estado de Derecho. Represento a quienes votaron el 2 de octubre en favor del país.
— Álvaro Hernán Prada (@ALVAROHPRADA) November 24, 2016
La senadora Paola Holguín, crítica acérrima de los acuerdos, reprochó la forma de refrendación vía Congreso y planteó que se debería revocar.
Firmaron en Cuba, Cartagena y Bogotá con narcoterroristas de las Farc, sus secuestrados no aparecen y los niños reclutados no han regresado
— Paola Holguín 🇨🇴 (@PaolaHolguin) November 24, 2016
El Congreso no tiene atribuciones ni existe el procedimiento para refrendar el acuerdo habanero
— Paola Holguín 🇨🇴 (@PaolaHolguin) November 24, 2016
Por su parte, la líder conservadora Marta Lucía Ramírez reaccionó con menos dureza e hizo algunos reparos al nuevo acuerdo.
Enfrentaremos a las @FARC_EPueblo en el escenario político, pero es lamentable que no paguen un solo día de condena por sus crímenes.
— Marta Lucía Ramírez (@mluciaramirez) November 24, 2016
Nos preocupa que nuevo acuerdo según Alvaro Leyva, asesor de las FARC, tiene carácter supraconstitucional.
— Marta Lucía Ramírez (@mluciaramirez) November 24, 2016
El representante Fernando Sierra también ha aprovechado para criticar duramente el trámite de refrendación por el Congreso al considerar que “se está desconociendo la voluntad del pueblo colombiano”
La democracia está de luto. El NO ganó en las urnas pero pierde de un pupitraso en el congreso. Hoy Santos entierra esperanzas de Colombia.
— Fernando Sierra R (@Fsierraramos) November 24, 2016
La senadora Thania Vega aprovechó para criticar la asistencia a la Plaza de Bolívar, la cual llamó "precaria".
Con precaria asistencia en Plaza de Bolívar de ciudadanos que apoyan "nuevo" acuerdo con FARC a esta hora se firma documento entre partes pic.twitter.com/qOgtvbQNsK
— ThaniaVega prensa (@ThaniaVegaCD) November 24, 2016
Iván Duque, que en las últimas horas se ha dedicado a analizar la reforma tributaria, hizo un espacio y dijo para Red Mas Noticias que “Se cometió un error al anunciar acuerdos sin haberlos compartido con los voceros del NO y decir que no se pueden modificar”.
El expresidente Andrés Pastrana llamó "espurio" el nuevo acuerdo después de haber sido uno de los voceros del No con los que se reunió el Gobierno.
El Presidente @JuanManSantos firmará hoy un documento espurio que llevará al Congreso para montar sobre él un prevaricato colectivo
— Andrés Pastrana A (@AndresPastrana_) November 24, 2016
Juan Carlos Pastrana, su hermano, hizo las críticas más gráficas:
¿Cuándo se posesiona el gobierno de transición? pic.twitter.com/SCPdNXd3sn
— Juan Carlos Pastrana (@jcpastrana) November 24, 2016
— Juan Carlos Pastrana (@jcpastrana) November 24, 2016
