“Ni siquiera debería ser el Congreso o las cortes las encargadas de conceptuar o sentenciar sobre un tema tan delicado como el fracking. Debe ser la Anla la que oriente la toma de esas decisiones y debe hacerlo desde el rigor científico. Veo a la Agencia Nacional de Licencias Ambientales apartada, distante, como dando a entender que eso no es cuestión de suya, y es ella la que debe asumir la tarea de explicar y exponer los riesgos de lo que significaría para el país la técnica del fracking para extraer petróleo", señaló en su intervención el congresista. Lo de Hidroituango podría repetirse en otras zonas “Lo sucedido en Hidroituango es nefasto y además es ilustrativo de lo que no se debe hacer, y eso está conectado con lo que empezó a rondar en el país con las pequeñas centrales hidroeléctricas en un sitio tan frágil como la cordillera central. Particularmente en el departamento del Quindío están proliferando las propuestas de PCH y quiero advertir que, guardando las proporciones de lo que sucedió con Hidroituango, los daños podrían ser idénticos para zonas tan importantes como Génova, Córdoba y Pijao en el departamento del Quindío", expresó el representante. Explotaciones agrícolas agresivas El autor de la ley de páramos también le recordó al director de la Anla la importancia de tramitar y aprobar el proyecto de ley de defensa de los polinizadores. “También se debe tener especial atención con ciertas explotaciones agrícolas como el tema del aguacate Hass y algunos maderables que están utilizando territorios muy importantes en el ciclo del agua como la alta montaña.