La aprobación de la reforma política en cuarto debate en la Cámara de Representantes continúa suscitando polémica, pero no desde el sector de la oposición, sino del que relativamente comparte la misma línea política del Pacto Histórico, el partido que propuso la iniciativa. La razón: según congresistas como Katherine Miranda, de la Alianza Verde, y Jennifer Pedraza, de Dignidad, afirman que la propuesta atenta contras las minorías.
Pedraza, de hecho, expuso que la reforma política que hoy propone el Pacto Histórico hubiera sido votada negativa por el presidente Gustavo Petro cuando era senador. ¿Por qué? Por el establecimiento de listas cerradas y la posibilidad que brinda a los partidos políticos que sumen más del 15 % de representación en el Congreso para realizar coaliciones, es decir, lo que antes se les permitía a los partidos minoritarios.
“El presidente Gustavo Petro seguramente cuando fue senador hubiera votado negativo a la reforma política que hoy como presidente radica en Congreso de la República”, expuso Pedraza.
Para dar cuenta de ello, durante su intervención en la Cámara publicó un video de octubre de 2018, cuando Petro se desempeñaba como senador de la oposición.
En el video se observa al hoy mandatario de Colombia rechazar las reformas políticas que atenten contra las minorías, dado que, según él, solo conllevan violencia.
“Indudablemente la primera pregunta que surge ante cualquier reforma es ¿para qué?, ¿cuál es el objetivo?, eso ordena y le da la coherencia al resto de artículos, a la filosofía misma del proyecto (...). ¿Queremos una reforma política para acabar las peligrosas minorías que hoy se pueden volver mayorías? Eso solo ocasionaría violencia. En Colombia todas las veces que se ha querido usar un poder mayoritario para poder exterminar la minoría, la respuesta no ha sido sino dos siglos de guerras permanentes”, dice Gustavo Petro en la grabación.