La elección del próximo magistrado de la Corte Constitucional ha sido una de las más tensas en los últimos años del Congreso, no solo porque la votación de este lunes estuvo marcada de interrogantes luego de que aparecieran 103 votos, a pesar de que solo había 102 senadores.
El resultado fue un empate, como pocas veces sucede en el Congreso y como casi nadie se lo esperaba. Tanto Claudia Dangond como Miguel Efraín Polo obtuvieron 50 votos, por lo que la elección se tendrá que repetir en una nueva sesión que está convocada para este martes, 19 de noviembre, a las 10:30 a. m. en la plenaria del Senado.
Ambos son abogados con gran trayectoria. Por un lado, está Dangond que tiene ese título y cuenta con una maestría en Relaciones Internacionales de la Universidad Javeriana y otra en Políticas de Desarrollo para América Latina del London School of Economics and Political Science. Actualmente es profesora de la Javeriana en la facultad de Derecho.
Dangond es respaldada principalmente por el Partido Conservador - de quien ha sido cercana -, por el uribismo, el Partido Liberal y públicamente anunció su respaldo Cambio Radical. Dangond reúne a las bancadas de oposición e independientes.
Mientras que, del otro costado del ring, está Miguel Efraín Polo Rosero, quien viene de ser magistrado auxiliar de la Corte Constitucional del despacho de Vladimir Fernández, pero ha pasado por ese cargo en otros cuatro togados. Cuenta con el respaldo del Partido de la U, el Gobierno y el petrismo, es decir, sectores más oficialistas.
Es abogado con especialización en Derecho Financiero de la Universidad del Rosario. Fue asesor de senadores como Germán Vargas Lleras y Rodrigo Lara, sin embargo, Cambio Radical se inclinó por Dangond por las diferencias con el Gobierno.