La científica china Shi Zhengli se refirió este martes a las especulaciones que se han generado en torno a la teoría que indica que la pandemia del coronavirus tuvo su origen en el escape del virus de un laboratorio en la ciudad de Wuhan, por lo que negó rotundamente esa versión y aseguró que la institución en la que trabaja no es la culpable de la actual emergencia sanitaria.
“¿Cómo diablos voy a ofrecer pruebas de algo de lo que no hay pruebas?”, aseguró la doctora e investigadora Zhengli al diario The New York Times en unas inusuales declaraciones a los medios de comunicación.
Cabe resaltar que esa teoría sobre el origen del virus ha ganado cada vez más fuerza, alimentada por los informes de que tres investigadores del Instituto de Virología de Wuhan enfermaron en el año 2019 después de visitar una cueva de murciélagos en la provincia suroccidental china de Yunnan.
“No sé cómo el mundo ha llegado a esto, vertiendo constantemente suciedad sobre una científica inocente”, insistió Shi Zhengli al medio estadounidense. A finales de marzo, por ejemplo, se conoció un informe de expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y autoridades chinas en el que se inclinaron por la transmisión del virus entre un animal y el hombre.
El informe descartó prácticamente la tesis de que la pandemia se originara en un laboratorio y reforzó la teoría de que el virus llegó al ser humano vía un animal intermedio infectado por un murciélago.
Sin embargo, recientemente el presidente estadounidense, Joe Biden, ordenó a las agencias de inteligencia que investigaran nuevamente el origen de la pandemia, incluida la teoría de la fuga en el laboratorio de Wuhan. La hipótesis sobre la posible fuga del virus se había planteado anteriormente, incluso por parte del expresidente Donald Trump.
Por su parte, algunos científicos han planteado que la científica china Shi Zhengli, experta en coronavirus provenientes de murciélagos, podría haber estado dirigiendo los llamados experimentos de “ganancia de función” en los que los científicos aumentan la fuerza de un virus para estudiar mejor sus efectos en los huéspedes.
De acuerdo con información revelada por The New York Times, en 2017 Zhengli y sus colegas del laboratorio de Wuhan publicaron un informe sobre un experimento “en el que crearon nuevos coronavirus de murciélago híbridos mezclando y combinando partes de varios existentes”.
Dicho experimento también habría incluido al menos un nuevo coronavirus “que era casi transmisible a los humanos” y que fue usado “para estudiar su capacidad de infectar y replicarse en células humanas”.
No obstante, la viróloga Zhengli explicó en un correo electrónico que acompaña al artículo, que sus experimentos difieren de los de “ganancia de función”, ya que no buscaban crear un virus más peligroso, sino que intentaban comprender cómo el virus podría saltar entre especies.
“Mi laboratorio nunca ha llevado a cabo ni ha cooperado en la realización de experimentos de ganancia de función que aumenten la virulencia de los virus”, afirmó la investigadora.
Por su parte, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, aseguró recientemente que aún no hay un consenso sobre el origen del coronavirus, e invitó a China a ser más transparente con la información relacionada con la pandemia.
“No hemos tenido acceso a los laboratorios para determinar a ciencia cierta. No he llegado a una conclusión porque nuestra comunidad de inteligencia aún no está segura de si esto vino o no de un murciélago, en interacción de animales en un mercado y el ambiente que causó esta covid-19, o si fue un experimento que salió mal en un laboratorio”, dijo Biden durante la sesión final de la cumbre del G7.
El mandatario reiteró que China no ha sido transparente para brindar toda la información necesaria sobre la covid-19, lo cual ha dificultado que los investigadores puedan dar con el origen del virus.
*Con información de la AFP.