El pasado sábado, en el Estadio Bello Horizonte, ubicado en la ciudad de Villavicencio, departamento de Meta, se presentó uno de los actos más polémicos de los últimos años en el fútbol profesional colombiano. En la fecha 6 del Torneo BetPlay (segunda división), Unión Magdalena visitó a Llaneros en busca de conseguir una hazaña heroica para ascender a la primera división.
Aunque estaba dentro de las posibilidades el ascenso del ciclón bananero, pues necesitaba una derrota de Fortaleza y ganar su partido, hubo una acción que se robó todas las miradas. Conociendo que su rival en el ascenso estaba perdiendo, debían remontar un 1-0.
La anotación de Llaneros llegó al minuto 81, por lo que la causa del Unión Magdalena parecía perdida. Al 90+5 llegó la sufrida igualdad, pero un minuto después presentó la acción que decretó el ascenso del equipo de Santa Marta y la permanecía en la B de Fortaleza. Para sorpresa de muchos, el club samario le dio vuelta al resultado y terminó ganando 1-2, pero con una gran polémica en el segundo gol por la displicencia de los jugadores rivales a la hora de evitar la caída de su arco.
Después de lo sucedido en la segunda división de Colombia, varias instituciones se han pronunciado y hasta han iniciado con las respectivas investigaciones, como el caso del mismo Llaneros, la Dimayor y hasta la Federación Colombiana de Fútbol. Además de las acciones legales que tomará Fortaleza.
También el caso pasó a Fiscalía General de la Nación por una denuncia penal que interpuso Mario Germán Iguarán, quien fue jefe de este ente acusador. En las últimas horas, el exfiscal interpuso la querella para que se dé la respectiva investigación al caso por un presunta “corrupción privada”, así lo confirmó en entrevista con SEMANA.
“Cualquiera de los colombianos está habilitado para presentar la denuncia. Aquí la podría presentar Fortaleza como una supuesta víctima de fraude, también los apostadores, que pudieron haberse visto afectados por el amañamiento de un resultado, pero también cualquiera de nosotros. Tanto así que el presidente de la República dijo cero tolerancia”, expresó Iguarán.
Además, indicó que el caso puede llegar a ser más complejo de lo que parece porque Llaneros Fútbol Club “recibe recursos públicos del departamento” del Meta. Ante esto, y lo mostrado en el partido contra Unión Magdalena, el exfiscal general de la Nación se plantea que posiblemente hubo “corrupción privada” por el equipo con sede en Villavicencio.
“Creo que de las imágenes que vimos, y las imágenes hablan más que las palabras, se puede inferir razonablemente que se incurrió en el delito de corrupción privada”, agregó.
Además, explicó que la corrupción privada es “cuando una persona de manera directa, o por interpuesta persona, le promete, le ofrece o le concede a directivos, administradores, empleados o asesores de una sociedad o asociación cualquier beneficio no justificado para que lo favorezca o favorezca a un tercero”.
Después de la explicación, reafirmó que se “pudo haber incurrido en una corrupción privada” en el partido entre Llaneros y Unión Magdalena.
Otro tema que tocó en la conversación con SEMANA fue las apuestas deportivas, diciendo que no “hay que descartar el supuesto que haya sido por temas de apuestas”. “Se incurre en estafa cuando en lotería, rifa o juego, se obtiene un provecho valiéndose de cualquier medio fraudulento para determinar un determinado resultado”, describió.
Cabe recordar que en Colombia el patrocinador del fútbol profesional es una casa de apuestas, situación que ha generado comentarios negativos porque en varios países, sobre todo en Europa, está prohibida la vinculación de esas empresas a las competencias deportivas.
Eso sí, Mario Germán Iguarán manifestó que “el límite y la lupa hay que ponérsela a quienes generan el fraude”, no “a quienes generan ese tipo de actividades”. “Por eso la lupa hay que ponérsela aquí a ese partido, a qué sucedió allí. Exigirle unas explicaciones a los directivos, a los jugadores y a todos los que tuvieron que ver con ello”, añadió.
“Podría ser más grave de ser cierto la corrupción cuando se sabe que ellos reciben dineros o recursos del ente departamental”, finalizó su explicación sobre la denuncia interpuesta ante la Fiscalía General de la Nación.