La Comisión de Regulación de Energía y Gas (Creg) aplazó tres meses la subasta de asignación de obligaciones de energía firme, con el objetivo de aumentar el interés entre los inversionistas.
En ese sentido, los interesados tendrán plazo hasta el 15 de febrero del próximo año para presentar ofertas y luego se realizará el proceso de adjudicación, de acuerdo con lo anunciado por el administrador mayorista del mercado eléctrico, XM.
En ese sentido, el plazo de las expresiones de interés es hasta el 24 de noviembre y el pago de garantías se puede hacer hasta el 18 de enero.
Sobre el tema, Cecilia Maya Ochoa, gerente del Mercado de Energía Mayorista de XM, afirmó:
“Como administradores de la subasta, compartimos la decisión de la Creg de ampliar el cronograma de la cuarta subasta de asignación de obligaciones de energía firme, con el fin de viabilizar una mayor participación de oferentes para el desarrollo de proyectos que puedan suministrar la energía que Colombia requiere entre el 1 de diciembre de 2027 hasta el 30 de noviembre de 2028″.
“XM seguirá comprometida con la gestión de procesos transparentes e independientes que garanticen la confiabilidad del servicio de energía, para seguir llevando la mejor energía a los colombianos”, agregó.
Superservicios responde que no busca que el presidente Petro asuma las funciones de la Creg
En septiembre será radicado el proyecto de ley que buscar reformar la ley que rige al sector de servicios públicos domiciliarios y que ha estado vigente por casi tres décadas.
El superintendente Dagoberto Quiroga, en entrevista con El Tiempo, precisó algunos puntos. Uno de ellos, que ha sido el centro del debate durante algunos meses, tiene que ver con las funciones que podría llegar a adoptar el presidente de la República, Gustavo Petro.
Quiroga indicó que no buscan que el presidente Petro asuma las funciones de la Comisión de Regulación de Energía y Gas (Creg): “No, no se va a hacer. Nosotros lo que queríamos era acelerar un poco las medidas”.
Antes, la Creg era la que había dejado el anterior gobierno y era muy difícil esperar que se tomaran medidas. Lo que les he dicho a los empresarios es: ‘no se pongan a especular sobre que aquí vamos a nacionalizar o a acabar con las empresas o le vamos a acabar la rentabilidad’”, indicó para ese medio.
Es de recordar que, en junio, el Ministerio de Minas y Energía emitió un decreto mediante el cual “se establecen políticas y lineamientos para promover la eficiencia y la competitividad del servicio público domiciliario de energía eléctrica”.
La exministra Irene Vélez, en ese entonces jefe de la cartera, explicó: “El decreto no establece regulación, solo entrega lineamientos generales que deberán ser tenidos en cuenta por la Creg (Comisión de Regulación de Energía y Gas) a la hora de expedir la normatividad”, dice un documento explicativo.
Vélez señaló que lo que se buscaba con el decreto es “promover la competencia efectiva con precios justos” y estaría encaminado a “optimizar la prestación del servicio de energía en Colombia”, agregó.
Las pautas que da el decreto, según el Ministerio, señalan el camino para establecer una política pública que se encamine hacia “la eficiencia y competitividad del servicio de energía eléctrica en el país”.
De otro lado, el superintendente habló sobre la capacidad que tienen las empresas de responder por las amenazas del fenómeno de El Niño y aseguró:
“Los comercializadores están muy expuestos a las ventas de energía en bolsa y son los que más sufren por la opción tarifaria, tienen una deuda por cobrar de seis billones de pesos. Si eso se suma a las consecuencias del fenómeno de El Niño, algunas empresas van a estar en una situación complicada”.
Y lanzó una alerta mayor indicando que algunos comercializadores no van a resistir porque tienen la acreencia de la opción tarifaria y “el Gobierno está viendo cómo les resuelve algo para que tengan plata para comprar energía. Si no pueden comprar energía en bolsa porque no tienen la plata y no tienen contratos, tienen que quedarse por fuera”.
En otras palabras, Natalia Gutiérrez, presidenta de Acolgen, fue enfática en manifestar que no hay riesgos de apagones, precisamente en la manera como se contrata la energía en el país. Explicó que el 80 % se negocia a largo plazo a través de contratos bilaterales o por mecanismos, solo el 20 % se negocia en bolsa, y se ve tan solo reflejando en 7 % en el valor del precio de la factura que pagan los colombianos.