La reapertura de colegios no ha dejado de ser un tema polémico en el país. Mientras las autoridades locales avanzan en el proceso de reapertura de instituciones educativas, Fecode ha ratificado su posición de no asistir aún a las aulas porque consideran que el sistema educativo no está preparado para la presencialidad.
Para preparar el sistema educativo, en noviembre del año pasado el Gobierno destinó $400.000 millones para que en las diferentes regiones se adecuaran los colegios para que pudieran reabrir de manera segura. Sin embargo, según reportó la Contraloría General de la Nación y el Ministerio de Educación, el avance en la ejecución de esos recursos aún es insuficiente.
De las 96 Entidades Territoriales Certificadas, ETC, con las que se ejecutan $400.000 millones del Fondo de Mitigación de Emergencias (FOME) para el financiamiento de los planes de regreso a clases presenciales con esquema de alternancia, se ha ejecutado el 61,8 % ($247.263 millones) y hay $152.787 millones (38,2 %) sin ejecutar.
De acuerdo con la información oficial, 42 ETC ya regresaron a clases presenciales en el primer semestre del año, 47 ya anunciaron regreso a la presencialidad durante el mes de julio, cuatro no han indicado el inicio de regreso a esta modalidad y tres han aplazado dicho proceso.
Esto indica que de las 18.239 instituciones educativas que hay en el territorio nacional, 7.721 (3.134 oficiales y 4.587 no oficiales) han regresado a clases presenciales con alternancia, es decir, el 42,3 % (1.663.009 estudiantes).
“En este momento hacemos un llamado a las ETC para que ejecuten dichos recursos y se garantice el servicio educativo a los 9 millones 800 mil estudiantes en el territorio nacional”, indicó el contralor delegado para la Participación Ciudadana, Luis Carlos Pineda.
El funcionario explicó que este dinero es para que los departamentos y municipios adquirieran Elementos de Protección Personal (EPP), la contratación de servicios de aseo y desinfección, incluyendo insumos para garantizar las condiciones de bioseguridad, y la realización de las adecuaciones necesarias para cumplir los protocolos dispuestos.
¿Quiénes han regresado?
De acuerdo con el informe presentado al ente de control, hasta la fecha las 42 ETC que ya ingresaron a la presencialidad son:
Julio 6: Antioquia, Apartadó, Bello, Bolívar, Caldas, Chocó, Envigado, Guainía, Guaviare, Huila, Itagüí, Manizales, Sabaneta, Quibdó, Quindío, Rionegro, Turbo y Vichada.
Julio 7: Palmira y Zipaquirá
Julio 8: Bogotá y San Andrés.
Julio 12: Amazonas, Armenia, Atlántico, Casanare, Cauca, Córdoba, Facatativá, Florencia, Girardot, Medellín, Mosquera, Pereira, Putumayo, Risaralda, Tolima, Tumaco, Santander, Sucre, Vaupés (área urbana y el 19 de julio en área rural) y Yopal.
Las ETC que han confirmado que ingresarán a la presencialidad con alternancia son:
Julio 16: Chía, Cundinamarca, Fusagasugá, Funza, Jamundí, Malambo, Neiva, Sahagún, Sincelejo, Sogamoso, Soledad, Soacha, Tunja y Valledupar.
Julio 19: Arauca, Barranquilla, Boyacá, Cartago, Cesar, Ibagué, La Guajira, Maicao, Meta, Montería, Popayán, Riohacha, Tuluá, Uribia y Villavicencio.
Julio 21: Bucaramanga, Cúcuta, Floridablanca, Girón, Norte de Santander, Barrancabermeja y Piedecuesta.
Julio 26: Buga, Buenaventura, Cali, Caquetá, Ipiales, Lorica, Nariño, Pasto, Pitalito, Yumbo y Valle del Cauca.
En el informe se identificaron casos que generan alarma, ya que algunas entidades ejecutaron los dineros del FOME pero no registran aún fecha definida de inicio de clases presenciales. Hay algunas ETC que ya han ejecutado más del 21 % de los recursos pero que aún no registran ante el Ministerio de Educación inicio de clases, entre las cuales se destacan:
- Magangué, con con el 84,8 % de los recursos ejecutados.
- Dosquebradas, con el 84,8 %.
- Cartagena, con el 68,0 %.
- Santa Marta, con el 66,8 %.
También alarma el caso de las ETC que no han ejecutado los recursos dispuestos para la organización del servicio educativo y que, además, no registran fecha de inicio de clases presenciales; se resaltan:
- Ciénaga, con una ejecución del 19,9 %.
- Duitama, con el 4,4 % de ejecución.
- Magdalena, sin ninguna ejecución de los recursos dispuestos (0 %).