La Misión de observación Electoral (MOE) hizo un fuerte llamado a las candidaturas a que cumplan con su oblación de rendición de cuentas y transparenten tanto el origen como el destino de los recursos que estén empleando para el desarrollo de sus campañas electorales.
De acuerdo al segundo reporte de la Misión de Observación Electoral (MOE), a 46 días de las elecciones a autoridades locales de las 246 candidaturas registradas para la Gobernación, solo 11 candidaturas que representan el (4%) han reportado información sobre ingresos y gastos de campaña.
Las 64 candidaturas (26 %), aunque están registradas en ‘’Cuentas Claras’’, no han reportado información sobre su financiación.
Detallan además que de las 348 candidaturas para las alcaldías de capitales departamentales, ninguna de las candidaturas está disponible para consulta, debido a que no aparecen registradas en el aplicativo ‘‘Cuentas Claras’’.
De una muestra de 1.482 candidaturas a alcaldías municipales de los 32 departamentos, ninguna de las candidaturas están disponibles para consulta, debido a que tampoco se encuentran registradas en el aplicativo.
La entidad señala que del monitoreo realizado, se evidencia que las candidaturas estarían incumpliendo lo dispuesto en la Resolución 4737 de 2023 del Consejo Nacional Electoral (CNE).
‘’La MOE no sabe la razón por la cual 171 candidaturas a la Gobernación, 348 candidaturas a alcaldías de ciudades capitales departamentales y 1.482 candidaturas a alcaldías municipales no se encuentran registradas en el aplicativo -Cuentas Claras-’’, señala la entidad.
Estas son las 11 candidaturas que han reportado información sobre ingresos y gastos de campaña
- Gobernación Atlántico, Partido Liberal : Eduardo Ignacio Verano de la Rosa.
- Gobernación Caquetá, Partido Así : James Edinson Urrego Carvajal.
- Gobernación Antioquia, Independientes : Fredy Esteban Restrepo Taborda.
- Gobernación Antioquia, Partido Conservador : Juan Diego Gómez Jiménez.
- Gobernación Casanare, Partido Centro Democrático : Marisela Duarte Rodríguez.
- Gobernación Amazonas, Partido de la U : Octavio Benjumea Acosta.
- Gobernación Antioquia, Partido Dignidad y Compromiso : Jorge Alberto Gómez Gallego.
- Gobernación Bolívar, Independientes : Germán Darío Zapata Vergara.
- Gobernación Arauca, Independientes : Julieth Paola Jiménez Carrero.
- Gobernación Caquetá, Partido Colombia Justa Libres : Jorge Hernán Camacho Pinzón.
- Gobernación Arauca, Partido Dignidad y Compromiso: Iván Darío Gómez García.
De acuerdo al informe de la MOE, los ingresos reportados en total por las campañas anteriormente nombradas suman un total de $702.443.615 de lo cual en gastos reportados se registra un saldo total de $330.966.101.
Recientemente, la Misión de Observación Electoral -MOE expresa su preocupación sobre los bajos estándares éticos a los que están recurriendo algunas campañas en distintas regiones del país y que aspiran a ser electas en estos comicios.
‘‘Para la MOE es fundamental que los partidos y organizaciones políticas exijan a sus candidatos y candidatas abstenerse de emplear, reproducir y replicar, como estrategia de campaña, mensajes estigmatizantes que en nada contribuyen al debate de las ideas y, por el contrario, solo perpetúan en un contexto altamente polarizado, escenarios e imaginarios de discriminación por factores identitarios, que buscan invisibilizar o ridiculizar a personas particulares, colectivos sociales o a ciertos grupos poblacionales como lo son las mujeres, las personas LGBTI, las niñas, niños y adolescentes, grupos étnicos y personas con discapacidad’’, señaló la MOE.
María del Rosario Perea Garcés, coordinadora del componente de Inclusión y Diversidad de la MOE dijo que “Recientemente hemos visto campañas que utilizan, por ejemplo, los cuerpos de las mujeres como mecanismo para atraer votantes. Esta vieja fórmula de instrumentalización de los cuerpos de las mujeres, no solo es reprochable, sino que sigue reproduciendo estereotipos basados en género, con los que buscan reducir el papel de las mujeres al de ‘objetos sexuales’, fomentan la violencia en nuestra contra y nos invalidan en distintos escenarios de la esfera pública y privada”,
De igual manera, la MOE también ha tenido conocimiento de mensajes estigmatizantes contra las personas LGBTIQ+ que, bajo la excusa del humor, han sido emitidos y replicados por parte de candidaturas a través de redes sociales. Este tipo de menciones que reproducen imaginarios LGBTfóbicos no solo empobrecen el debate, sino que están cargadas de intolerancia y promueven y legitiman actitudes discriminatorias que propician ambientes de violencia hacia personas con orientaciones, identidades y expresiones de género diversas.
Así mismo, la MOE enfatizó el llamado a las organizaciones políticas a que no instrumentalicen a las niñas, niños y adolescentes con fines publicitarios por parte de sus candidaturas. En tal sentido, la MOE invitó a la ciudadanía a rechazar toda campaña y pieza de comunicación que tengan como objetivos utilizar a los más jóvenes como vehículos para influenciar la intención de voto de sus familias, difundir discursos políticos y de discriminación, especialmente en contra, de otras candidaturas.