“Como se informó en 2018, Sura no es la aseguradora del proyecto, solo es reaseguradora en una participación minoritaria de 13%”, dijo la compañía en un comunicado. Esto implica, añadió, que la relación en este caso no sea directamente con EPM, “sino con la aseguradora líder”, de la que ha “recibido información como uno de los reaseguradores frente al manejo del siniestro asociado a la póliza de daños en la construcción”. “En conjunto con nuestros reaseguradores estamos analizando los pasos a seguir frente a este proceso por las dos pólizas de cumplimiento que tomaron el supervisor de la obra y la interventoría de Hidroituango. Como en cualquier proceso legal, lo asumimos con todo respeto y como parte natural de la gestión que permite resolver las controversias por vías institucionales”, precisó el presidente de Seguros Sura, Juan David Escobar. Le puede interesar: Demanda de EPM aumenta riesgo de retrasos y sobrecostos en Hidroituango Sura señala que la compañía fue convocada a la conciliación prejudicial “por dos pólizas de cumplimiento tomadas por dos contratistas y no directamente por EPM, en gran proporción reaseguradas”. Recientemente, la Junta Directiva de EPM renunció en su totalidad luego de que el gerente de la empresa, Álvaro Guillermo Rendón, anunciara que se iba a demandar a los constructores de Hidroituango por cerca de $9,9 billones por los problemas acontecidos en el proyecto. Sura señaló que la aseguradora de la póliza de daños “ya hizo un primer desembolso de 150 millones de dólares a EPM, en diciembre de 2019. Seguros Sura Colombia, desde su Compañía de Seguros Generales, ha pagado la proporción correspondiente a su participación minoritaria como reaseguradora”. “Esta participación minoritaria tampoco fue suscrita por Seguros Sura, sino por Royal & Sun Alliance (RSA) Colombia, compañía que, posteriormente, hizo parte de una operación adquirida por Suramericana en seis países de la región, entre 2015 y 2016, ampliamente conocida en su momento”. La Compañía de Seguros Generales se encuentra vinculada a este proceso por dos pólizas de cumplimiento tomadas por dos de los consorcios, interventor y supervisor de la obra, también convocados por EPM a la conciliación. “Una de las pólizas tiene un límite de valor asegurado de cerca de 22.000 millones y la otra tiene una cobertura de hasta $38.000 millones”, según Sura. Lea también: Estos son los nombres que suenan para la nueva Junta Directiva de EPM