El juicio de Amber Heard y Johnny Depp ha acaparado los principales titulares de los medios de comunicación del mundo y las redes sociales están a punto de reventar por los trinos a favor y en contra de los dos actores que tuvieron un tormentoso matrimonio.
Depp demandó a su exesposa por un valor de 50 millones de dólares por difamación surgida de un artículo publicado por ella en el diario The Washington Post, en el que afirmó que el legendario Capitán Jack Sparrow era un esposo abusador y la habría golpeado en diferentes ocasiones.
Uno de los debates que ahora circula en redes sociales es si Heard podría ir a la cárcel en caso de que el juez la declare culpable de difamación.
Sin embargo, abogados consultados por el medio Fox News aseguran que eso sería imposible ya que se trata de un caso civil y no penal y, por tanto, no tendría una sentencia carcelaria.
“No vas a la cárcel como resultado de un fallo civil”, le dijo a Fox News el abogado George Freeman del Media Law Resource Center.
La única forma de que Heard pudiera ir a la cárcel en el estado de Virginia, donde se está llevando a cabo el caso, es que ella sea acusada y condenada de perjurio, un delito que sí es penal pero por el cual ella no ha sido acusada oficialmente.
El perjurio tiene una condena de diez años de cárcel en este estado, pero para ello, Heard tendría que ser llevada ante un fiscal de delito que demuestre que ella mintió ante un tribunal sabiendo que estaba bajo juramento, lo que probaría que es un engaño deliberado ante la justicia.
En redes sociales también se habla de que Heard podría ser llevada ante la Policía de Los Ángeles para que investiguen por qué la actriz no ha entregado la donación que prometió del dinero que recibió del divorcio con Depp.
La actriz recibió una suma de siete millones de dólares y afirmó que lo donaría a diferentes causas sociales, algo que no ha hecho porque alega que empezó el presente juicio justo cuando lo iba a hacer.
Sin embargo, los abogados expertos aseguran que esto no se puede probar tan fácilmente porque se tiene que demostrar que la información que ella dio es falsa y requeriría de una tediosa investigación.
Johnny Depp era celoso y controlador, dice actriz Ellen Barkin
Johnny Depp era celoso, controlador y se emborrachaba con frecuencia, dijo su exnovia y actriz Ellen Barkin, en un testimonio pregrabado el jueves en el juicio por la demanda de difamación del actor contra su exesposa Amber Heard.
Barkin, de 68 años, dijo que tuvo una breve “relación sexual” con el actor en la década de 1990.
Barkin dijo que durante los varios meses que estuvieron juntos, Depp “estaba borracho la mayor parte del tiempo”.
“Es un hombre celoso, controlador: ‘¿Adónde vas? ¿Con quién vas? ¿Qué hiciste anoche?’”, agregó.
“Una vez se enojó mucho porque tenía un rasguño en la espalda e insistió en que se debía a que tuve relaciones sexuales con una persona que no era él”, dijo.
Barkin contó un incidente durante el rodaje de la película de 1998 Pánico y locura en Las Vegas, en el que Depp “arrojó una botella de vino al otro lado de la habitación del hotel (...). No sé por qué tiró la botella”, aunque indicó que pudo haber tenido una discusión con amigos o con su asistente.
Tracey Jacobs, la exagente de Depp que también ofreció un testimonio grabado dijo que la reputación del protagonista de “Piratas del Caribe” comenzó a decaer después de 2010 debido a su “comportamiento poco profesional”.
Los abogados de Depp alegan que las acusaciones de abuso doméstico de su exesposa dañaron la reputación de su cliente, pero su exagente sostuvo que el actor ya había comenzado a decaer antes de eso.
Jacobs declaró que el “comportamiento poco profesional” de Depp incluía el uso de drogas y alcohol así como “llegar tarde al set de forma constante en prácticamente todas las películas”.
“A los equipos de producción no les gusta esperar durante horas y horas y horas a que aparezca la estrella”, explicó. “Es una comunidad pequeña e hizo que la gente se mostrara renuente a recurrir a él hacia el final”, acotó.
Alegó que Depp estaba en tal “desesperación financiera” en enero de 2016 que acudió a la agencia para pedir 20 millones de dólares. Alegó que ella y sus socios le dijeron que su firma “no era un banco” aunque lo ayudaron a obtener un préstamo a través del Bank of America.
*Con información de AFP.