Nick Loeb, la expareja de la famosa actriz barranquillera Sofía Vergara ha dado una polémica declaración. La batalla por los embriones la ha comparado con la lucha para abolir la esclavitud. Vergara tiene una demanda del empresario cuando desde 2015 pidió proteger dos embriones  femeninos que se pensaron desarrollar en un vientre sustituto a pesar de que la relación entre ambos ya no se mantenía viva."Bajo estas definiciones simples, un embrión humano, si se cree que es un ser humano y vivo, (que es nuestra opinión) sería considerado un esclavo y los padres serían los dueños del esclavo, particularmente en los estados donde se consideran propiedad", dijo el empresario y exprometido de la actriz colombiana.Le sugerimos: Fin de la pesadilla: Sofía Vergara sale victoriosa de demanda por embrionesLoeb fue bloqueado para que no pudiera tener la custodia de sus embriones, dado que el empresario deseaba que Emma e Isabella nacieran, a pesar de que Vergara no lo quisiera. En su momento,  la expareja de Vergara había escrito en una columna para The New York Times que “cuando creamos los embriones lo hacemos con el propósito de que llegue una vida, ¿no deberíamos definirlos como vida en lugar de como propiedad?”.El año pasado los embriones quedaron congelados en una clínica de Beverly Hills, como era el deseo de Sofía Vergara.Pero el empresario Loeb no paró ahí y decidió continuar con su analogía con el esclavismo, por lo que mencionó que su caso podía ser muy similar al de Solomon Northup, un abolicionista del esclavismo en Estados Unidos que adquirió renombre por su lucha contra la desigualdad y por sus demandas a los comerciantes de esclavos. Después de reencontrarse con su familia, el escritor y abolicionista redactó 12 años de esclavitud, un texto en donde narra su fuerte experiencia.En contexto: Los dos embriones que demandan a Sofía VergaraEl relato se convirtió en el siglo XXI en la película homónima ganadora de tres premios de la Academia y protagonizada por Brad Pitt y Chiwetel Ejiofor."La referencia a los casos de esclavos es para demostrar los problemas jurisdiccionales y legales que surgen de esta marcada diferencia en la forma en que se categorizan los seres humanos", dijo al respeto el empresario.Para los jueces de Estados Unidos es difícil establecer si los embriones se tratan de seres humanos o de propiedades. Puesto que no existe una legislación fuerte que determine con exactitud el problema. Incluso, no todos los estados, como es bien sabido, tienen los mismos conceptos. Por eso Loeb decidió actuar con su demanda en Luisiana porque allí se considera que, en efecto, podrían los embriones tratarse como personas, caso contrario a lo que pasa en California donde tienen el calificativo de productos.