Uno de los aspectos fundamentales para comprender la disparidad de ingresos en Latinoamérica es la comparación entre el sueldo del presidente y el salario mínimo ajustado del país. Según Javier Rodríguez Weber, doctor en Historia Económica y profesor de la Universidad de la República de Uruguay (UDELAR), este indicador revela aspectos cruciales como el nivel de precios y las diferencias de ingresos, ayudando a definir dónde los presidentes ganan más o menos.
Weber señala que este análisis comparativo es especialmente relevante, ya que el salario del mandatario con la mayor remuneración es siete veces superior al del mandatario con el sueldo más bajo, medido en dólares.
Los datos de Bloomberg respaldan esta perspectiva: el salario mínimo más alto en la región se registra en Costa Rica, alcanzando los USD 710, seguido por Uruguay con USD 580, Chile con USD 520, México con USD 445 y Guatemala con USD 420. En el extremo opuesto se encuentra Argentina, con el salario mínimo más bajo de los países analizados, situado en USD 182 mensuales.
Según afirma el diario en línea Infobae, los sueldos brutos mensuales de algunos mandatarios latinoamericanos son los siguientes:
En Guatemala, el presidente Bernardo Arévalo gana 46 veces más que el salario mínimo mensual del país, según revela el indicador comparativo propuesto por Rodríguez Weber. Le sigue el mandatario uruguayo Luis Lacalle Pou, cuyo ingreso mensual es 40 veces superior al sueldo mínimo de sus ciudadanos.
En la lista continúan Gustavo Petro, presidente colombiano, cuya remuneración equivale a 30 salarios mínimos; Javier Milei, con un sueldo 26 veces mayor al mínimo en Argentina; y los presidentes Andrés Manuel López Obrador (México) y Luiz Inácio Lula da Silva (Brasil), con salarios 22 veces superiores al mínimo en sus respectivos países.
- Luis Lacalle Pou (Uruguay): USD 22,289, aproximadamente 84,594.84 Pesos Colombianos (COP).
- Bernardo Arévalo (Guatemala): USD 19,062, aproximadamente 73,059.18 Pesos Colombianos (COP).
- Rodrigo Chaves Robles (Costa Rica): USD 10,915, aproximadamente 38,452.20 Pesos Colombianos (COP).
- Andrés M. López Obrador (México): USD 9,994, aproximadamente 34,606.98 Pesos Colombianos (COP).
- Gustavo Petro (Colombia): USD 9,513, aproximadamente 34,599.90 Pesos Colombianos (COP).
- Gabriel Boric (Chile): USD 8,092, aproximadamente 30,761.76 Pesos Colombianos (COP).
- Laurentino Cortizo (Panamá): USD 7,000, aproximadamente 26,916.54 Pesos Colombianos (COP).
- Luiz Inácio Lula da Silva (Brasil): USD 6,205, aproximadamente 23,071.32 Pesos Colombianos (COP).
- Xiomara Castro (Honduras): USD 5,577, aproximadamente 19,226.10 Pesos Colombianos (COP).
- Javier Milei (Argentina): USD 4,785, aproximadamente 15,380.88 Pesos Colombianos (COP).
- Luis Arce (Bolivia): USD 3,014, aproximadamente 11,535.66 Pesos Colombianos (COP).
La enorme divergencia salarial que separa a los mandatarios latinoamericanos llama la atención. Según Ricardo Torres Pérez, economista e investigador del Centro de Estudios Latinoamericanos y Latinos de la American University de Washington, esta disparidad se debe, entre otros factores, al alto PIB per cápita de Uruguay y a la histórica pobreza de Bolivia.
Torres Pérez también destaca el papel de las reformas impulsadas por el expresidente Evo Morales en Bolivia, quien adoptó una política austera enfocada en transformaciones sociales, estableciendo niveles salariales en el sector público que reflejaban un uso responsable de los fondos gubernamentales.
Para comprender estas diferencias salariales, es crucial analizar el contexto macroeconómico. Rodríguez Weber enfatiza la importancia de utilizar la paridad de poder adquisitivo en comparaciones internacionales para evitar distorsiones causadas por las fluctuaciones del dólar.
En cuanto a Cuba y Venezuela, Torres Pérez señala la falta de transparencia sobre los salarios de los líderes políticos. En Cuba, no hay información pública sobre los ingresos de Fidel Castro, Raúl Castro o Miguel Díaz-Canel. En Venezuela, la Constitución limita el salario del presidente a 12 salarios mínimos, pero con la devaluación del bolívar, esta cifra es insignificante en términos de poder adquisitivo.
Uruguay, con uno de los PIB per cápita más altos de América Latina, contrasta notablemente con Bolivia, un país históricamente más pobre. Según Torres Pérez, Uruguay es más caro que Bolivia, por lo que es esencial considerar la paridad de poder adquisitivo en las comparaciones internacionales para comprender adecuadamente la situación.