Autoridades sanitarias de Estados Unidos aprobaron este jueves el voto unánime de un comité de expertos médicos recomendando las vacunas anticovid de Pfizer y Moderna sobre la de Johnson & Johnson, ante su menor protección y mayores riesgos.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) “están respaldando recomendaciones actualizadas hechas por el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) para la prevención de la covid-19, expresando una preferencia clínica para personas que reciban una vacuna anticovid mRNA sobre la vacuna anticovid Johnson & Johnson”, dijo el ente sanitario en un comunicado.

Un comité de expertos médicos de Estados Unidos que asesora al Gobierno de ese país votó a favor de recomendar las vacunas de Pfizer y Moderna sobre la de Johnson & Johnson, ante su menor protección y mayores riesgos.

El voto fue unánime (15-0) para apoyar la llamada “recomendación preferencial”, que aplica para todos aquellos mayores de 18 años.

“Yo no recomendaría una vacuna Janssen a los miembros de mi familia”, dijo sobre su voto Beth Bell, profesora en la Universidad de Washington, refiriéndose a la vacuna de Johnson & Johnson.

“Por otro lado, pienso que tenemos que reconocer que diferentes personas toman diferentes decisiones y que si están debidamente informadas, no pienso que se deba eliminar esa opción”, completó.

Los Centros para la Prevención y el Control de Enfermedades (CDC) llamaron a votar después de que surgieran más casos serios de coagulación.

Al menos nueve personas han muerto por coágulos con bajas plaquetas o trombosis con síndrome de trombocitopenia (TTS) hasta el 9 de diciembre, con alrededor de 16 millones de dosis de la vacuna administrada, según nuevas cifras difundidas por el CDC.

Se registraron 54 casos hasta el 31 de agosto y 36 requirieron ingreso en cuidados intensivos. Algunos de los que no fallecieron tuvieron efectos a largo plazo como parálisis.

El mayor riesgo se detectó en mujeres entre los 30 y 49 años, en el cual la tasa de TTS se ubicó cerca de uno en cada 100.000.

Sin embargo, el riesgo no está limitado a este grupo demográfico, pues dos de cada nueve muertes ocurren entre hombres. El CDC indicó que la cuenta fatal puede estar subestimada. En general, aproximadamente uno de cada siete casos de TTS ha sido fatal.

Sara Oliver, científica del CDC, le dijo a un comité de expertos independientes que hay varias opciones disponibles para ellos, incluyendo votar para recomendar el no uso de la vacuna por completo.

No obstante, el comité de expertos acordó que la vacuna Johnson & Johnson debe permanecer disponible para las personas que por cualquier motivo se rehúsen a inmunizarse con las vacunas mRNA de Pfizer y Moderna, a pesar de su mayor eficacia y menores riesgos.

Además, consideraron que recomendar en contra de la vacuna Johnson & Johnson por completo mandaría una señal negativa a otras partes del mundo, donde puede ser la única opción disponible.

“La vacuna contra la covid-19 Johnson & Johnson es una herramienta que salva vidas para personas en poblaciones de alto riesgo”, argumentó Penny Heaton, jefa de vacunas J&J del área terapéutica global.

Por su parte, se ha buscado comprobar la efectividad que tienen las vacunas contra la variante ómicron que ya circula en más de 50 países. En este sentido, un nuevo estudio subraya que la vacuna de Johnson & Johnson perdería la protección de los anticuerpos contra ómicron.

Según un análisis hecho en Sudáfrica, la vacuna de J&J prácticamente no produjo protección de los anticuerpos contra la variante, lo que demuestra que ómicron tiene capacidad para sortear un grupo de defensas del cuerpo bastante representativo, según contó Bloomberg.

Con información de la AFP.