El dirigente opositor Juan Guaidó defendió este viernes 16 de septiembre la figura del “gobierno encargado” en Venezuela, que reconocen Estados Unidos y otros países ante cuestionamientos al presidente socialista Nicolás Maduro, hasta que se celebren las elecciones presidenciales de 2024.
“No puede haber duda de la pertinencia y necesidad constitucional, republicana, de la continuación del gobierno encargado hasta lograr la elección libre y justa. Todas las demás interpretaciones atentarían contra la República”, dijo Guaidó en una rueda de prensa.
Guaidó se proclamó “presidente encargado” de Venezuela en enero de 2019, tras desconocer la reelección de Maduro un año antes, calificándola de “fraude”, cuando era jefe del parlamento, que luego pasó a ser controlado por el oficialismo.
En efecto, el chavismo recuperó la Asamblea Nacional después de que los principales partidos de oposición se marginaran de los comicios legislativos de diciembre de 2020, pero Guaidó tampoco reconoce ese congreso y defiende la continuidad del anterior.
“Vamos a defender la democracia y también a este gobierno encargado, porque no es un capricho de Juan Guaidó, no es un capricho del Parlamento electo en 2015, es un deber constitucional”, insistió.
El vasto apoyo popular e internacional con el que Guaidó contó hace más de tres años mermó. Estados Unidos sigue siendo su principal aliado, pero en el camino perdió el respaldo de países como Argentina, México, Perú y más recientemente Colombia, con la llegada del izquierdista Gustavo Petro a la presidencia.
Maduro, pese a la ofensiva opositora, siempre mantuvo el control del poder.
La figura de Guaidó creó incluso gigantescas fisuras dentro de la oposición, que aglutinada a la fuerza en una nueva plataforma, llamó a primarias en 2023 para elegir un candidato único que enfrente muy seguramente a Maduro en los comicios del siguiente año.
Guaidó llamó a la “lucha por consolidar una unidad que no pueda ser derrotada”.
Ultimátum a Venezuela: EE. UU. aumentaría sanciones si Maduro no acepta diálogo con oposición
Pese a los avances que se habían tenido en los últimos meses en las relaciones entre Estados Unidos y Venezuela, y que incluso habían permitido la liberación de algunos ciudadanos extranjeros retenidos por el régimen Maduro, este jueves 15 se conoció un nuevo pronunciamiento del gobierno Biden.
En este se puso de manifiesto nuevamente la importancia de que el Gobierno en Caracas reanude lo antes posible su calendario de diálogos con los sectores de oposición, en aras de concertar el llamado a unas nuevas elecciones democráticas.
En su comunicado, el gobierno Biden expresó que, pese a que este llamado ya había sido realizado con antelación, el régimen de Maduro no ha dado muestras de cumplimiento, lo que ha agotado la paciencia del Gobierno en Washington, que ahora ha optado por amenazar con intensificar las sanciones a Venezuela, si los compromisos no son cumplidos.
Este llamado se realiza en el marco de las preocupaciones internacionales luego de que, pese a que ya se había dado un primer paso para concertar un acercamiento entre el chavismo y la oposición, el primer sector se levantara de la mesa de diálogo que se había fijado en Ciudad de México; negociaciones que llevan suspendidas cerca de un año.
La posición del gobierno Biden se hizo recientemente explícita, a través de Brian Nichols, subsecretario del Departamento de Estado para América Latina, quien, en una intervención ante la comisión de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos, precisó que Venezuela viene empleando tácticas dilatorias, sobre las que advirtió no resultarían útiles, mientras que Estados Unidos pierde paciencia.
Este nuevo llamado expresado por Nichols reitera lo ya expuesto por los responsables de las Relaciones Exteriores de Estados Unidos, quienes, un mes atrás, advirtieron que es necesario que la voluntad de Maduro se haga, no solo explícita, sino tangible, abogando por la reactivación de los escenarios de diálogo.
En ese sentido, Estados Unidos también presiona para que las partes descongelen el escenario y fijen nuevamente una fecha para la reanudación de los diálogos.
Así, Nichols recordó que la revisión, por parte de Estados Unidos, de las actuales políticas de sanciones impuestas a Venezuela está supeditada al cumplimiento de compromisos, referidos a la reactivación de los diálogos. En ese sentido, además de la reanudación de diálogos, la flexibilización de las políticas y sanciones contra Caracas, también dependen de los avances logrados en la mesa de diálogo en Ciudad de México.
Con este pronunciamiento, Nichols reiteró lo ya expuesto, tiempo atrás, por el portavoz del Departamento de Estado de EE. UU., órgano que se encarga de guiar las relaciones exteriores del país.
En su momento, la advertencia, ahora reiterada, acusa que en casos en los que se logre determinar que el régimen Maduro no obre de buena fe, ni cumpla con los compromisos, referirá que Estados Unidos revise su política de sanciones, pero no para ablandarlas, sino para endurecerlas aún más.
Por su parte, desde Venezuela, el régimen Maduro busca emplear la llamada diplomacia petrolera a su favor, conocedor de la crisis mundial energética, derivada de la invasión rusa a Ucrania, y las sanciones internacionales que también se han impuesto en ese sentido a los hidrocarburos de Moscú.
Sobre el particular, Maduro ha reiterado en varias ocasiones que su país está presto a “abastecer el mercado petrolero y gasífero mundial”, siendo su pronunciamiento más reciente frente a la materia, el pronunciado el pasado miércoles, cuando también criticó las sanciones que se han posado por parte del mundo, en contra de Rusia.
Precisamente, según recogen medios internacionales, dicho nuevo pronunciamiento de Maduro se realizó en el marco de una visita a la ciudad de Caracas, por parte del secretario general de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep), el kuwaití Haitham al-Ghais.
En el marco de sus intervenciones, Maduro expuso y enalteció los esfuerzos que viene adelantando su gobierno para la reactivación gradual de la industria petrolera, reconociendo el daño que sobre el sector representó la imposición de sanciones a Venezuela.
Con información de AFP