El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, se reunió este miércoles 20 de septiembre con su par chileno, Gabriel Boric, en los márgenes de la Asamblea General de Naciones Unidas, y abordaron la posibilidad de organizar una cumbre entre Ucrania y los países latinoamericanos para un “mayor acercamiento”.
Durante su conversación, ambos mandatarios abogaron también por “ampliar la coordinación bilateral” entre sus respectivos países, a la par que Zelenski invitó a Boric a involucrarse de manera activa en la implementación de la Fórmula de Paz propuesta por Kiev para ponerle fin a la invasión rusa.
Así mismo, Zelenski le agradeció a su par chileno su “posición de apoyo” a Ucrania, así como su compromiso con su soberanía e integridad territorial. “Es muy importante que apoyen nuestras resoluciones en la ONU”, manifestó el jefe de Estado ucraniano, según recoge un comunicado de la Presidencia.
El presidente Boric, por su parte, catalogó como “inaceptable” la invasión rusa sobre Ucrania y ha mostrado su rechazo frontal a “los regímenes que violen los Derechos Humanos”. “Zelenski, cuente con nuestro Gobierno en el llamado a detener esta injusta agresión”, añadió en su perfil de X, antes conocida como Twitter.
El veto ruso
Zelenski aprovechó su intervención en la Asamblea de la ONU para asegurar frente al Consejo de Seguridad que el derecho a veto que tiene Rusia mantiene paralizado al organismo de cara a ponerle fin a una “guerra criminal” que se extiende ya por más de 570 días.
“Nada ha cambiado para Rusia en Naciones Unidas. La ONU se encuentra en un callejón sin salida. La humanidad no mira a Naciones Unidas con esperanza en cuanto a la defensa de las fronteras soberanas”, dijo, recordando que Moscú forma parte del organismo y tiene derecho a veto pese a la guerra.
Zelenski aseguró que los Estados se han centrado en las “retóricas” en vez de en las soluciones. “Buscan el consenso con asesinos, no proteger las vidas. Las vidas se deben proteger sin cuestionar”, agregó.
El mandatario ucraniano afirmó que Moscú ocupa “ilegalmente” su escaño en el organismo y sentenció que “el privilegio otorgado al agresor es lo que ha llevado a Naciones Unidas a la parálisis”. Zelenski instó así a que los debates sobre la reforma del organismo se traduzcan en un “proceso viable” de cambio.
Zelenski también recordó que “Rusia no va a ceder este privilegio de forma voluntaria”, por lo que Naciones Unidas debería “superar el veto” como “primer paso necesario” para hacer cumplir las resoluciones que lleven a la paz a Ucrania.
Finalmente, el líder ucraniano criticó la composición de los miembros permanentes, asegurando que ha habido cambios en las últimas décadas y que los países africanos, asiáticos, así como de la región del Pacífico, tendrían que estar representados en el organismo.
Respuesta de Rusia
Zelenski abandonó la sala para no coincidir con el ministro de Exteriores ruso, Sergei Lavrov, quien abrió su discurso cargando contra Occidente por ver las normas como “principios selectivos” para “servir a sus propios intereses geopolíticos”, debilitando así la estabilidad a nivel mundial.
“Los riesgos de un conflicto internacional van en aumento”, argumentó.
Lavrov recordó que Estados Unidos interfirió en los asuntos internos de Ucrania cuando en 2004 llevó al poder a un candidato proestadounidense, autorizando así “un golpe de Estado en Kiev”. Así mismo, aseguró que se produjeron otras injerencias durante el Euromaidán.
En este sentido, insistió en que con su apoyo a Kiev, Occidente viola el principio de los habitantes de Crimea y la región del Donbás, mientras que también acusó a los países occidentales de interrumpir la implementación de los acuerdos de Minsk.
“Si la Otan no hubiera rechazado las propuestas de cooperación de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), tal vez esto habría permitido evitar los procesos que han llevado a la actual crisis europea”, enfatizó.
Asimismo, el titular de Exteriores ruso indicó que desde Moscú siguen pidiendo que haya negociaciones. “Occidente evita una conversación sustantiva basada en hechos y en el respeto de todos los requisitos de la Carta de la ONU. Al parecer, no tiene argumentos para un diálogo honesto”, indicó.
*Con información de Europa Press.