Este jueves, a las 9:00 de la mañana, inició la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia. En su orden del día se encontraba la deliberación y votación frente a la terna de fiscal general de la Nación, conformada por Ángela María Buitrago, Luz Adriana Camargo y Amelia Pérez.
Como primer punto del día, el presidente saliente, Fernando Castillo Cadena, presentó su informe de gestión. Posteriormente, fue elegido como nuevo presidente el magistrado Gerson Chaverra Castro y como vicepresidente el magistrado Octavio Augusto Tejeiro.
Tras esto se realizó la ronda de votaciones. Sin embargo, ninguna de las ternadas alcanzó los 16 votos que exige el reglamento. Situación por la cual se decidió levantar la Sala Plena. El próximo 8 de febrero, según reza el cronograma, se reanudará la sesión para hacer una nueva votación.
Fuentes cercanas a SEMANA revelaron que ganó el voto en blanco en las rondas de votación, situación muy diciente y por lo que se tomó la decisión de no continuar más con las votaciones. En los próximos días los magistrados realizarán una reflexión sobre las hojas de vida y propuestas de las ternadas.
En una de las sesiones el voto en blanco alcanzó los 13 sufragios. La exfiscal Amelia Pérez Parra alcanzó nueve votos en una de las rondas; mientras que la exfiscal y magistrada auxiliar de la Corte Suprema, Luz Adriana Camargo alcanzó seis votos; y la exfiscal delegada ante la Corte Suprema, Ángela María Buitrago no alcanzó la mayoría de votos.
La votación se reanudó en medio de un ambiente de gran preocupación y zozobra por la carta enviada por el magistrado de la Sala Laboral de la Corte, Gerardo Botero Zuluaga, quien le señaló a la ONU que han existido presiones, hostigamientos, seguimientos e incluso un robo.
En la misiva revelada en exclusiva por SEMANA, el magistrado aseguró que las intimidaciones se vienen presentando después que presentó una acción de tutela ante el Consejo de Estado en la que reclamaba la inclusión de un hombre en la terna presentada por el presidente Gustavo Petro en septiembre pasado.
“La serie de amenazas e improperios que he recibido, así como el señalamiento que se me ha hecho de ser un misógino, un machista y un reyezuelo, son consecuencia de mi condición de magistrado de la Corte y de mi forma de pensar, lo cual fue atizado desde sus inicios por el trino del presidente cuando me satanizó por haber ejercido un derecho legítimo contra un acto suyo como fue el de la conformación de la terna para fiscal, a pesar de que nuestra Constitución garantiza la libertad de opinión y de expresión”, enfatizó Botero en diálogo con SEMANA.
Incluso, en su cuenta de Twitter -ahora X- el presidente Gustavo Petro ha hecho mención al tema cuestionando los planteamientos del magistrado Botero: “Me gustaría oír las voces feministas alrededor de este tema. De tener razón, el magistrado quedarían prohibidas las ternas de mujeres, el derecho preferencial para lograr la equidad de género y quizás el camino para que no sea una mujer la próxima fiscal”, publicó el jefe de Estado.
El pasado martes, el Consejo de Estado negó en segunda instancia la tutela presentada por el togado al considerar que no existen pruebas para inferir que con la negativa de no modificar la terna se le hubieran vulnerado los derechos fundamentales al voto, a la igualdad y a la equidad de género.
Igualmente, se rechazó el planteamiento del magistrado Botero Zuluaga, que acusó al presidente Gustavo Petro de atacarlo en las redes sociales y hacerlo ver ante la sociedad como “machista, misógino y reyerzuelo” por el planteamiento que había hecho de modificar la terna.
“Tampoco los derechos a la libertad de expresión, opinión y dignidad humana, con la publicación efectuada por el primer mandatario en la red social ‘X’”, precisa uno de los apartes de la decisión de 41 páginas.
En la actualidad, existe otra demanda que le pide a la Corte Suprema de Justicia agilizar la elección de la nueva Fiscal General con el fin de evitar la interinidad en el ente investigador, esto teniendo en cuenta que el periodo de Francisco Barbosa Delgado va hasta el próximo 13 de febrero, es decir, en menos de dos semanas.
En este caso, el mismo presidente de la Corte Suprema, Fernando Castillo Cadena, pidió que rechace la acción judicial argumentando que se ha cumplido con un cronograma y en ningún momento se pueden permitir este tipo de presiones para tomar una decisión tan trascendental.
“Los argumentos expuestos por el accionante tienen como sustento suposiciones infundadas de una eventual demora en la elección del fiscal general de la Nación, lo que carece de asidero”, precisó el presidente de la Corte en un documento enviado ante el Consejo de Estado.