La última aparición pública del magistrado Eduardo Castellanos generó dudas e interrogantes. Su nombre fue asociado a la lista de testigos en favor de la exfiscal Hilda Jeanette Niño Farfán, quien está en juicio en la Corte Suprema de Justicia por sus presuntos nexos con alias el Mellizo, el narco colado en el proceso de paz con los paramilitares. Este hecho, al parecer tiene una relación directa con su captura este jueves. Al terminar una audiencia en la sede del tribunal de Justicia y Paz del centro, agentes del CTI capturaron al magistrado Eduardo Castellanos; deberá responder por los delitos de revelación de secreto, cohecho propio y soborno en actuación penal. Puede leer: Escándalo: capturan a fiscal por nexos con el bloque del MellizoSegún la Fiscalía, habría entregado información reservada del expediente contra Miguel Ángel Mejía Múnera, alias el Mellizo. A cambio, el excomandante del bloque Vencedores de Arauca le habría enviado desde Estados Unidos una cuantiosa suma de dinero. El despacho del magistrado Castellanos emitió la sentencia contra Orlando Villa Zapata, el segundo hombre más importante de la estructura paramilitar de Arauca. Meses después, en el despacho de su colega, la magistrada Uldi Teresa Jiménez López, este excomandante fue excluído de cualquier beneficio de la ley, en una decisión que luego fue revocada por la Corte Suprema de Justicia.
La exfiscal Niño Farfán fue la fiscal que durante años investigó al bloque Vencedores de Arauca. Cuando fue capturada era la segunda persona más importante en la dirección de justicia transicional de la Fiscalía. Un fiscal delegado ante la corte la llevó a juicio por haber presuntamente recibido dinero del jefe paramilitar para evitar su exclusión de Justicia y Paz.En contexto: Exclusivo: Las interceptaciones de la exfiscal Niño con el abogado de UribeAunque no lo consiguió, el papel de la fiscal se habría enfocado en beneficiar a la mano derecha del Mellizo en Colombia, Orlando Villa Zapata, y al que era jefe financiero de la organización. Villa Zapata, según la información de la Fiscalía, tiene un proceso pendiente de narcotráfico y concierto para delinquir en Santa Marta por delitos cometidos después de la desmovilización. Y de ser expulsado de esta jurisdicción, Villa Zapata perdería la pena alternativa de 8 años y tendría que responder por sanciones hasta los 60 años de cárcel. La Fiscalía la acusa de haber inducido al error a los magistrados del tribunal al no entregar los detalles completos de este proceso que está en etapa de acusación. También la cuestiona porque desde su cargo en la Fiscalía habría influenciado para que el caso se estancara en la justicia ordinaria.