Un nuevo capítulo se escribe en el caso del político y exsenador colombiano Arturo Char, quien actualmente es investigado por fraude electoral, tras ser sindicado de presunta compra de votos. Además también lo acusan de haber intervenido en fuga de presos, de la también excongresista Aida Merlano.
Según el expediente del caso, Char es investigado debido a un entramado en el que habría participado para comprar votos en la Costa, para las elecciones legislativas que se celebrarían en marzo del 2018. De hecho, en esas elecciones resultó beneficiada Merlano, pues estas fueron las que le permitieron dar el salto al Congreso de la República.
El pasado mes de septiembre del 2023, las autoridades emitieron una orden de captura en su contra, por los delitos de corrupción electoral y compra de votos. El político había sido trasladado para la ciudad de Barranquilla. Sin embargo, meses después fue trasladado a una guarnición militar en la misma ciudad, más exactamente en el Batallón Paraíso del Ejercito Nacional.
En las últimas horas, se conoció un nuevo movimiento en el caso, pues el abogado de Arturo Char presentó un nuevo recurso legal que buscaría la libertad del exsenador, quien es investigado por la Corte Suprema de Justicia por la comisión de dos delitos. Corrupción al sufragante y concierto para delinquir.
El jurista utilizaría una solicitud de habeas corpus, pues habría un supuesto vencimiento de términos. Este asegura que ya han pasado más de 120 días sin que se mueva el proceso. Es decir, sin que este haya sido acusado. Por esa razón pediría una preclusión del caso, que lo podría dejar libre.
Tras la solicitud, el juzgado Sexto Penal Municipal con función de control de garantías de Santa Marta, concedió un plazo de 36 horas para definir la situación.
Ante la decisión, Miguel Ángel del Río, uno de los juristas reconocidos en el país se pronunció a través de su cuenta de X, asegurando que el juez deberá decretar la improcedencia de la solicitud, debido a que “no existe una prolongación ilícita de la privación de la libertad y el competente para decidirlo es la Corte. Podría el Juez estar prevaricando”, aseguró.
Además de ello, compartió un texto en el que aseguró que, según la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, la acción constitucional de habeas corpus es improcedente “para sustraer la discusión del trámite ordinario, cuando existe un mecanismo adjetivo dispuesto para resolver ese tipo de controversias”.
El juez del caso mencionado solicitó formalmente a la Corte Suprema y al Inpec, en el término de 3 horas, un informe sobre la situación del recluso, para así poder tomar una decisión frente al caso.
¿En qué va el proceso contra Arturo Char?
En un documento de 219 páginas, conocido en exclusiva por SEMANA, la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia reseñó el arsenal de pruebas documentales y testimoniales que recolectaron durante cuatro años en contra del expresidente del Senado Arturo Char, miembro de una de las familias políticas y económicas más importantes del país.
En el auto, que resolvió la compleja situación jurídica de Char, el alto tribunal consideró que existen pruebas documentales y testimoniales para inferir que el exsenador participó en un plan de compra de votos para las elecciones de marzo de 2018. Con esta estrategia también se buscaba favorecer a Aida Merlano.
Según el documento, en diciembre de 2017, Arturo Char fue a la ‘Casa Blanca’, sede de campaña de Aida Merlano, en Barranquilla, para “concretar el acuerdo delictivo que se canalizaría en procura de ejecutar las conductas punibles de corrupción electoral”. Una decena de testimonios y una grabación tomada por una de las cámaras de seguridad permitieron vincular al exsenador en “la estructura delictiva dedicada a la compra de votos”.