La Procuraduría General de la Nación se pronunció este domingo sobre la necesidad de que las víctimas de asesinatos y desapariciones forzadas, presentados como bajas en combate por agentes del Estado (los llamados falsos positivos) tengan una verdadera justicia.

El Ministerio Público exigió nuevamente a la Justicia Especial para la Paz revisar la metodología que aplicó a la versión del oficial en retiro y remediar las malas prácticas que pudieron haberse presentado y que dificultan el desarrollo de la justicia transicional.

Invitó a que antes de considerar la expulsión del general (r) Mario Montoya Uribe de la justicia transicional, profundice sobre su participación en los hechos ocurridos mientras ocupaba roles superiores como comandante en el Comando Conjunto del Caribe y la comandancia del Ejército Nacional.

En el documento de observaciones, el procurador delegado, Jairo Acosta Aristizábal, aseguró estar de acuerdo con la insatisfacción de las víctimas frente a los aportes de verdad de Montoya Uribe, que también inquietan al Ministerio Público.

Manifestación de víctimas a las afueras de la audiencia de Mario Montoya en Medellín. | Foto: Cortesía: API.

El documento que fue revelado por la Procuraduría dice: “Hay contradicciones en el relato aportado y, haciendo una contrastación liviana, sujeta a corroboración, con la información acopiada dentro del macro caso 003 en diversos subcasos, es viable identificar algunas faltas con la verdad relacionadas por lo menos con el conocimiento directo del fenómeno; la presión, a todo nivel, por resultados operacionales del tipo baja en combate y la competencia o criterios de medición entre unidades”.

Uno de los puntos que preocupa al Ministerio Público es que el general Montoya Uribe solo fue interrogado por hechos ocurridos durante la comandancia de la Cuarta Brigada, mientras que las demás víctimas aún no han podido interactuar con él, lo cual afecta el derecho a la participación y por ende el éxito de este macrocaso.

Uno de los puntos que preocupa al procurador delegado es que el general Montoya Uribe solo fue interrogado por hechos ocurridos durante la comandancia de la Cuarta Brigada, mientras que las demás víctimas aún no han podido interactuar con él. | Foto: Ejército Nacional.

Por esa razón la Procuraduría solicitó a la Sala de Reconocimiento de Verdad, ampliar el número de comparecientes e incluir a integrantes de la Justicia Penal Militar y de la Policía Judicial.

También piden llamar a otros organismos que “entraron en contacto con la escena del crimen, para que expliquen la inactividad o la aplicación de otro tipo de gestiones de control por parte de las citadas comandancias”, dice en algunas de las observaciones planteadas.

Otra de las solicitudes que hacen desde la Procuraduría es que la magistratura considere e integre los hallazgos que se registraron en Dabeiba (Antioquia) para conocer un contexto operacional y macrocriminal mucho más completo frente a los crímenes presuntamente cometidos por dicha unidad operacional, considerando eso como punto clave al momento de evaluar la determinación de los hechos y conductas aplicables a la Cuarta Brigada del Ejército Nacional.

El Ministerio Público considera que en los magistrados de la JEP han presentado inconsistencias y falencias en el método de obtener las versiones voluntarias pues no permite el intercambio de preguntas y respuestas por parte de todos los intervinientes, limitando incluso la participación de la Procuraduría.

Madres de los falsos positivos en la imputación de cargos del General en retiro Mario Montoya | Foto: Juan Carlos Sierra

Sin embargo, esas “malas prácticas”, como las llamó no evitan jornadas extenuantes hasta altas horas de la noche, que generan agotamiento, lo que facilita la desconcentración, y por ende la calidad de las preguntas y, “sobre todo, la capacidad de los comparecientes para contestar con aportes de verdad plenos, exhaustivos y detallados haciendo que se dificulte el ejercicio de memoria y coherencia para el éxito de la versión”, puntualizó la entidad.

Madres de los falsos positivos en la imputación de cargos del General en retiro Mario Montoya | Foto: Juan Carlos Sierra

Cabe recordar que en julio de 2021 SEMANA anticipó en primicia que la Fiscalía General de la Nación imputará al general (r) Mario Montoya por el caso de los falsos positivos. El fiscal, Francisco Barbosa, responsabilizó al excomandante del Ejército por el asesinato de 104 civiles que fueron presentados como bajas en combate. Por esa razón, la defensa de Montoya, respondió a las declaraciones de Barbosa y señaló que es imposible que se pueda imputar a su cliente.

El abogado Andrés Garzón, le dijo a SEMANA que no hay fundamento jurídico para que la Fiscalía General impute al general (r) Mario Montoya y rechazó el anuncio del fiscal Barbosa. Además, explicó por qué el ente acusador no puede imputar a Montoya. “El sustento es que el acto legislativo que creó el acuerdo de paz y creó la JEP, determina que esta última jurisdicción es la única competente de manera prevalente para todos aquellos hechos cometidos con ocasión del conflicto”.