SEMANA conoció en exclusiva que la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes acaba de archivar la investigación que llevaba en contra del presidente Iván Duque por el delito de asociación para la comisión de un delito contra la administración pública, denuncia que se había presentado por un viaje que realizó el mandatario a Brasil, en 2014, para reunirse con el publicista Eduardo ‘Duda’ Mendonça para contratar sus servicios en la campaña del entonces candidato del Centro Democrático, Óscar Iván Zuluaga.

Según la decisión, en poder de SEMANA, el proceso se archivó porque para ese momento el presidente Iván Duque era uno de los miembros directivos de la campaña presidencial de Zuluaga, pero no ostentaba ningún cargo público, y para que se configure el delito de “asociación para la comisión de un delito contra la administración pública”, es necesario que por lo menos uno de los sujetos sea servidor público.

Además, explica la decisión que la denuncia planteaba la tesis de una asociación para delinquir, pero en ninguna parte “se observa que en la descripción fáctica de la denuncia no se menciona la realización de dicha conducta, no se precisa cuál fue el delito contra la Administración Pública que el denunciado presuntamente se asoció para cometer, ni tampoco se allegan pruebas que permitan establecer que efectivamente existió dicha conducta por parte del investigado”.

Claramente señala la decisión que con el material probatorio que obra en el expediente “no se evidencia que el denunciado (presidente Iván Duque) haya cometido licitud alguna, dado que, según las versiones de Óscar Iván Zuluaga, David Zuluaga, Daniel García Arizabaleta, tomadas por el Consejo Nacional Electoral, el propósito de la reunión era la presentación del publicista Eduardo ‘Duda’ Mendonça, pero no se discutieron sus honorarios”.

Por otro lado, señala la Comisión de Acusación, en este caso tampoco es posible continuar con la investigación, “ya que la acción penal en relación con ese delito se encuentra prescrita, puesto que han pasado más de 5 años desde que ocurrieron los hechos”.

Y elimina de tajo cualquier tipo de vinculación penal por otro delito al señalar que “en relación con la posible configuración de otras conductas punibles derivadas de la conducta del investigado, de acuerdo al material probatorio que reposa en el expediente, como ya se mencionó, no existe evidencia de que este hubiese cometido conducta delictiva alguna”.

Este podría considerarse el final de las investigaciones contra miembros de alto nivel del Centro Democrático por presuntas relaciones y acuerdos con la firma brasileña de construcciones Odebrecht, pues ya en los tribunales han sido absueltos Óscar Iván Zuluaga, quien de inmediato anunció su aspiración a la Presidencia, y su hijo David Zuluaga, de quien la justicia también ya dijo que no había cometido delito.

En su momento, la denuncia fue presentada por la señora Gloria Yaneth Acosta Valero, quien argumentaba que el viaje realizado por Iván Duque en 2014 para reunirse con el prestigioso publicista tenía característica de delito.

“Dado que el potencial senador (Iván Duque) presenció una reunión en la condición de “director programático de campaña” en la que se acordó recibir los servicios de un publicista a quien sus honorarios pactados, o el saldo de ellos le serían pagados por la firma Odebrecht, como en efecto sucedió. La única forma de recuperar esa inversión sería cuando los directivos de la campaña “Mano firme, corazón grande” alcanzaran el poder y tuvieran disposición para la adjudicación de los contratos de interés para la firma Odebrecht”, argumentaba la denuncia.