Desde su llegada a la Fiscalía General, Néstor Humberto Martínez convocó al Consejo Nacional Electoral para alertar por el aumento de los cultivos ilícitos y la importancia de recuperar las aspersiones aéreas como herramienta en la lucha antinarcóticos. Este jueves, ante la Corte Constitucional, Martínez aseguró que en ese entonces el comportamiento fue de una sociedad "autista" que ahora tiene como consecuencia el aumento de la coca que "nos está expropiando los dividendos de la paz".

En contexto: EN VIVO: "El crecimiento de cultivos ilícitos amenaza la construcción de paz": Iván DuqueEl jefe de la Fiscalía aseguró que el glifosato es una alternativa eficiente, que garantiza en un 80 por ciento la destrucción de la planta. "No hay evidencia concluyente de afectación de la salud", indicó al citar varios informes científicos que no lo consideran nocivo para la salud. También se refirió al estudio de la Organización Mundial de la Salud que lo clasificó como probablemente cancerígeno dentro de la categoría 2A. Al respecto, Martínez señaló que es la misma categoría en la que están las carnes rojas, el aceite de cocina y los tintes de cabello: "Nadie ha hecho valer el principio de precaución sobre estos otros productos", aseveró.  Para Martínez, la Corte Constitucional no prohibió el uso del herbicida en las aspersiones aéreas, pero sí impuso seis reglas que el Estado debe atender. En este sentido, se unió a la petición del presidente Duque de buscar una modulación de la sentencia.Le recomendamos: "El glifosato genera llagas, vómito y diarrea": personero de NóvitaHizo además una interpretación de los acuerdos de paz con las Farc bajo la cual reanudar las aspersiones con glifosato no sería un ataque al proceso de paz. Dice que de no ser posible lograr efectos con la sustitución de los cultivos ilícitos el Gobierno no renuncia al uso de la aspersión aérea con glifosato. En este sentido, Martínez asegura que queda claro que el Gobierno no renunció al uso de esta herramienta. En sus 15 minutos de intervención, Martínez puso la lupa a la forma en que viene funcionando el Programa Nacional Integral de Sustitución de Cultivos (PNIS). Un porcentaje de estos recursos se estarían quedando en manos de organizaciones criminales. "La erradicación no puede hacerse a través de subsidios monetarios que están financiando estructuras de narcotráfico. El 10 por ciento del PNIS está yendo a financiar las estructuras de guerra", indicó.En contexto: Duelo de titanes: Duque y Santos hablarán del glifosato