A cuatro días de la primera vuelta y después de varios meses de campaña, los candidatos presidenciales han invertido una millonaria suma para llevar a cabo las actividades necesarias para promover su aspiración.

Según la Alianza para el Control Ciudadano al Financiamiento de Campañas, las campañas presidenciales, incluyendo a los retirados Ingrid Betancourt y Luis Pérez, registran ingresos por un total de $40.469.520.599 y gastos por $25.149.017.870.

Con corte del 24 de mayo, el candidato Gustavo Petro reportó ingresos de $18.902.200.000 y gastos de $7.683.503.149. Con esto, sigue siendo la candidatura que más dinero ha recibido.

Le sigue Sergio Fajardo, con $8.778.604.649 de ingresos totales y $5.340.090.836 reportados en gastos. Luego viene Federico Gutiérrez, que reporta haber recibido $6.721.674.000 y haber implementado $8.029.960.050, presentando inconsistencias.

Rodolfo Hernández ha recibido $4.137.654.500 y se ha gastado $2.772.335.487. Le sigue el senador John Milton Rodríguez, con $1.534.888.293 de ingresos y $992.179.941 de gastos.

Sigue la campaña de Enrique Gómez, con $150.000.000 de ingresos y $109.794.547 en gastos. Antes de retirarse, según lo reportado, Luis Pérez alcanzó a tener $133.499.157 como ingresos y $121.290.044 de gasto. Ingrid Betancourt, por su parte, reportó $111.000.000 en ingresos y $99.863.816 en gasto.

De acuerdo con el análisis de la organización, las cifras de gastos son bajas si se toma en consideración que el tope máximo permitido por candidato en primera vuelta es de $27.453.094.557.

En términos de ingresos, la mayor fuente son los créditos del sector financiero, los cuales representan el 74 % de los recursos reportados. Especialmente para los cuatro candidatos punteros en las encuestas, esta es la principal fuente de financiación. Dentro de los hallazgos, la alianza informó que ninguno de los candidatos reporta ingresos por anticipos estatales. “Esta situación evidencia nuevamente que la financiación estatal no está funcionando en la práctica, a pesar de su importancia para mejorar la equidad en las contiendas electorales”, dice el análisis.

Varios candidatos, especialmente Ingrid Betancourt y Enrique Gómez, reclamaron por los requisitos que exigen el Consejo Nacional Electoral y el Ministerio de Hacienda para depositar los anticipos legales. Entre ellos, destaca el requerimiento de resultados de la elección legislativa de 2018, en la cual sus respectivos partidos, Verde Oxígeno y Salvación Nacional, no participaron.

De los gastos de campaña, el 72 % de los recursos son invertidos en propaganda electoral. Esto constituye publicidad en revistas, televisión, redes sociales, cuñas radiales o perifoneo.

Sin embargo, la organización señaló una inconsistencia en cuanto a gastos registrados por la realización de actos públicos. Este ítem aumentó con respecto al anterior informe de la alianza, pasando de 144 millones de pesos a 504 millones de pesos.

Cabe resaltar que tanto Gustavo Petro como Federico Gutiérrez han protagonizado hasta 4 actos públicos por día. Rodolfo Hernández, por su parte, lleva a cabo actos de menor escala. Según el exalcalde de Bucaramanga, su cierre de campaña fue una organización espontánea por voluntarios y simpatizantes.

“Su reporte todavía no parece comparable con la cantidad de eventos adelantados por las distintas campañas presidenciales; por ejemplo, las jornadas de cierre de campañas que se llevaron a cabo el pasado 22 de mayo”, argumentó la organización en el documento.

Otra preocupación radica en que la suma de los gastos de los candidatos no llega al 30 % del tope establecido. “Es posible que las campañas no estén registrando sus gastos en tiempo real, tal como lo establece la norma”, agregó.

“Hacemos un llamado general a garantizar el acceso a la información y la transparencia sobre el financiamiento de las campañas y así permitir, de esta forma, ejercer el derecho a un voto informado”, sostuvo Sandra Martínez, directora programática de varias iniciativas de Transparencia por Colombia.