Por medio de un comunicado, la defensa del excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga y su hijo, David Zuluaga, anunció que demostrará en etapa de juicio que son inocentes de los señalamientos por presuntamente haber recibido dinero de la cuestionada multinacional brasileña Odebrecht para la campaña a la Presidencia del año 2014.
En el documento firmado por el abogado David Espinosa Acuña se señala que hasta el momento no han sido notificados por parte de la Fiscalía General de la radicación del escrito de acusación. “El proceso penal de mis representados –en donde tienen su presunción de inocencia intacta– se adentra en una etapa de juzgamiento en donde se llegará la audiencia de juicio oral”.
Igualmente, advirtió que con pruebas demostrará en el juicio que no tuvieron relación, participación o conocimiento alguno en los señalamientos que se le han hecho. “La defensa podrá desmentir de manera pública todas las imputaciones que se han proferido en su contra”.
En la audiencia celebrada el pasado 10 de julio, Óscar Iván Zuluaga y su hijo se declararon inocentes de los delitos de falsedad en documento privado, tres de fraude procesal y uno de enriquecimiento ilícito de particulares. A su hijo, David Zuluaga Martínez, le atribuye un evento de fraude procesal.
El núcleo de la acusación contra el excandidato presidencial son las declaraciones hechas por el exdirector del Invías, Daniel Arizabaleta, las cuales fueron reveladas en exclusiva por SEMANA. En medio de su colaboración con las autoridades, Arizabaleta entregó audios de las conversaciones que sostuvo con el candidato del Centro Democrático.
Con esto, el ente investigador asegura que Óscar Iván Zuluaga “sabía que recibir financiación de fuentes internacionales era ilícito, y presentó ante la autoridad electoral los informes de ingresos y gastos de primera y segunda vuelta sin reportar la contribución económica de Odebrecht”.
Y agrega: “Así obtuvo por concepto de reposición de votos más de 25.291 millones de pesos. Además, el candidato y su gerente de campaña rindieron declaraciones ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), en las que omitieron información sobre los aportes de la multinacional”.
Indica que, “de esta manera, presuntamente, indujeron en error al CNE, que cerró una investigación administrativa que realizaba por financiación extranjera. Según la Fiscalía, se vulneró el artículo 109 de la Constitución Política, el cual prohíbe a los partidos políticos, movimientos y grupos significativos de ciudadanos recibir recursos de personas naturales o jurídicas extranjeras para campañas electorales”.
Por cuenta de esas maniobras, según la Fiscalía, se generó un incremento patrimonial injustificado a favor de la campaña ‘Zuluaga Presidente 2014-2018′.
García Arizabaleta grabó a Zuluaga en extensas conversaciones privadas que sostuvieron ambos tras la derrota del uribismo en 2014.
“El padre Arturo es un sacerdote muy especial. Cuando arranca todo esto, fui a donde él. Lo conocimos porque fue quien trajo a Emaús, él formó a las primeras personas de Emaús, a mi señora. Él es un padre que tiene su congregación propia y tiene una casita ahí en la 85 antes de llegar a la paralela. Entonces, su casa es su iglesia, es un sitio de oración y de diálogo especial”, le cuenta Zuluaga a García Arizabaleta, quien solo exclama: “Pero qué bonito”.
Zuluaga no dudó en decirle que sí. “Le dije: ‘padre, yo lo sabía, esto ocurrió así, yo quiero que me diga qué debo hacer, desde la luz, yo soy un hombre de fe, católico’, y me dijo algo sabio, y por eso quería que usted hablara con él. Me dijo: ‘uno tiene que protegerse a sí mismo ante la maldad de los demás. A usted nada lo obliga a no protegerse y proteger a su familia’. Incluso me lo dijo: ‘eso está en la fe, habla de la restricción mental, usted no tiene por qué inmolarse’”.
Las conversaciones son extensas. En ellas, Zuluaga habla de muchos temas, entre ellos, cómo abordó al expresidente Álvaro Uribe y le mintió. Le dijo que no había nada irregular. También habla del rol que tuvo David y de muchos otros asuntos internos en la campaña.
Tras la acusación, Zuluaga y su hijo deberán ir a juicio a exponer su versión de los hechos. Hasta ahora, no han aceptado una negociación con la Fiscalía.