A propósito del comunicado de prensa emitido por la Sociedad Hidroeléctrica Ituango en el que aclaran que no pagarán el plan de aceleración que EPM firmó con el Consorcio CCC Ituango, plan en el que se cuenta el pago de una prima de éxito por 70.000 millones de pesos, EPM respondió que aún no se sabe sí se pagará la enorme cifra que ha sido la preocupación de varios concejales de la ciudad y del gobernador de Antioquia, Luis Pérez. EPM aseguró que este caso lo reportó a la Superintendencia Financiera de Colombia el 26 de septiembre y que mientras “no se conozcan con claridad las causas que generaron la contingencia en el proyecto hidroeléctrico Ituango, no es posible definir la pertinencia del pago de la prima de éxito de hasta 70.000 millones de pesos pactada dentro del Plan de Aceleración con el contratista de las obras principales (Consorcio CCC Ituango)”. Puede leer: Arrancó funcionamiento del vertedero de Hidroituango En un comunicado, la empresa paisa informó que el acta de modificación bilateral No.16 que se hizo entre las partes, contempla que si el plan de aceleración no cumple con el cronograma por problemas ajenos “tales como las que sin ser taxativas se describen a continuación: fuerza mayor, caso fortuito, necesidad de ejecutar obras no previstas de trascendencia tal que impidan alcanzar la meta en la oportunidad esperada, eventos ocasionados por terceros; se dará lugar a que las partes (EPM-Consorcio CCC Ituango) busquen un nuevo acuerdo enmarcado en criterios de equidad, proporcionalidad, racionalidad, objetividad y alineación de intereses”. Uno de los grandes temores de concejales como María Paulina Aguinaga y Luz María Tobón es que la “buena” relación de EPM con su contratista los lleve a pagarle una cifra millonaria en un momento de crisis. En palabras de Múnera: “EPM es la primera empresa a la que le fallan en una obra y sale a defender al constructor”. Le recomendamos: Hidroituango S.A. no asumirá prima de éxito para constructores su proyecto Mientras tanto, EPM ha citado el acta No 16 para aclarar qué podría pasar con este pago: “De presentarse alguno de estos eventos, las partes en un término de 3 meses intentarán lograr un acuerdo directo en cuanto al valor y forma de pago del incentivo. Si cumplido este plazo no se logra un acuerdo, las partes acudirán a uno de los mecanismos alternativos de solución de conflictos establecidos en la ley, mecanismo que definirán de común acuerdo en un término no mayor de 15 días hábiles. Si vencido este plazo no se logra acuerdo, en cuanto al mecanismo alternativo de solución de conflictos las partes establecen acudir a un tribunal de arbitramento”. Lo anterior quiere decir que las partes buscarán un pago que se condiga con la situación que se ha vivido en Hidroituango y que tiene a EPM perdiendo utilidades cercanas a los 4 billones de pesos, dinero que esperaban percibir en los próximos cuatro años.