La Procuraduría General acaba de abrir indagación previa por presuntas irregularidades en un informe presentado por el Ministerio de Minas. La decisión, conocida en primicia por SEMANA, cobija a funcionarios -por determinar- del Ministerio de Minas y Energía y de la Agencia Nacional de Hidrocarburos por las presuntas irregularidades del documento “Balance de contratos de hidrocarburos y recursos disponibles para la Transición Energética Justa”.
El Ministerio Público señaló que las presuntas falencias se habrían presentado en su elaboración, suscripción, utilización y posterior publicación; sin embargo, aclaró que “también se investigarán los insumos de trabajo que sirvieron como soporte del que finalmente se dio a conocer a la opinión pública”.
Mediante esta acción disciplinaria, la Procuraduría busca individualizar a los servidores públicos o particulares disciplinables que hayan participado en el proceso, según señalan en el auto conocido por SEMANA.
Esta nueva decisión del Ministerio Público se conoce horas después de que algunos sectores comenzaran a pedir la renuncia de la ministra de Minas, tras los supuestos errores en el informe sobre las proyecciones de reservas de hidrocarburos en el país, en el que se sustentaría la decisión de no celebrar nuevos contratos de exploración petrolera.
La semana pasada, en pleno Foro Económico Mundial, en Davos (Suiza), la jefa de la cartera de Minas insistió en la decisión. “No vamos a conceder nuevos contratos de exploración de gas y de petróleo. Eso ha sido muy polémico a nivel nacional, pero para nosotros esa es una señal clara de nuestro compromiso en la lucha contra el cambio climático”, dijo en ese escenario internacional
Parte de la sustentación para esta decisión estaría en un informe de la cartera de Minas y Energía elaborado a finales de año pasado y que tendría inconsistencias y errores de interpretación, según lo advirtieron algunos académicos y expertos en el sector de hidrocarburos.
Ante esto, diferentes sectores políticos que han sido críticos del Gobierno del presidente Gustavo Petro salieron a pedir la renuncia de la ministra Vélez, quien, al parecer, se enfrentaría a otra tormenta política.
Por un lado, el excongresista y dirigente del Movimiento Dignidad Jorge Enrique Robledo afirmó que la jefa de la cartera de Minas y Energía “debe renunciar inmediatamente a su cargo” ya que, según él, “sobre petróleo y gas dio cifras que no son ciertas y porque en el informe falsificaron las firmas de la viceministra de Minas y de otro alto funcionario, que no lo firmaron”.
Robledo, quien durante varios años fue integrante de la Comisión Quinta del Senado, en la cual se debaten este tipo de temas, ha sido uno de los principales críticos del Gobierno Petro y sobre la decisión confirmada en Davos (Suiza), dijo que era un “dañino oso internacional”.
“Es el colmo que Petro se atreva a decir que reemplazará los hidrocarburos por más turistas extranjeros, porque es imposible aumentarlos hasta que sus gastos igualen los ingresos en dólares por petróleo. Y porque constituye otro engaño igualar la plata que les entra a unos particulares con la que le llega al Estado a través de Ecopetrol”, dijo Robledo, refiriéndose a la explicación del jefe de Estado de sustituir los ingresos por la explotación de hidrocarburos con el turismo.
Pero Robledo no fue el único. El senador por Cambio Radical David Luna, uno de los congresistas más críticos del Gobierno Petro, le pidió a la ministra Irene Vélez dejar de mentir y de “insultar la inteligencia de los colombianos”.
Qué dicen los expertos sobre las proyecciones de Petro
En el informe, el Ministerio de Minas y Energía afirmó que la autosuficiencia energética de Colombia estaría asegurada hasta el año 2042. “Con @ANHColombia revisamos contratos existentes y se determinó que garantizarían el abastecimiento nacional de gas hasta más allá del año 2037 e incluso puede haber recursos excedentes”, manifestó la ministra Vélez.
Y el presidente Petro reforzó esta tesis diciendo que las reservas de gas alcanzarían “para el consumo interno en un período entre 2037 y 2042″. El mandatario también criticó a quienes han señalado que la transición energética del país debe ser más larga y aseguró que el país puede migrar hacia otras fuentes generadoras de riqueza como el turismo.
Según el presidente de la Asociación Colombiana de Petróleo (ACP), Francisco Lloreda, el informe del Ministerio de Minas y Energía tiene serias fallas y para explicarlo más claramente acudió a una popular metáfora: “Es mezclar peras con manzanas”, dijo.