SEMANA conoció en primicia un documento de cinco páginas enviado por la exfiscal Amparo Cerón al Consejo de Estado, en medio del debate por la tutela radicada por el magistrado de la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia, Gerardo Botero Zuluaga, en la que pide proteger la equidad de género en la terna envida por el presidente Gustavo Petro para la terna de Fiscal General de la Nación.
Cerón, quien ha reclamado en diferentes escenarios que el presidente Gustavo Petro la sacó de la terna sin preguntarle, mostró su apoyo a los argumentos planteados por el magistrado Botero al considerar que cumple varios requisitos planteados por la ley y la jurisprudencia.
“Respetuosamente, solicito al señor consejero resuelva positivamente la petición de tutela y ampare los derechos al voto, a la igualdad, a la equidad de género y a la libertad de expresión y opinión, esto con fundamento en la visión jurisprudencial y presencial anotadas”, aclaró.
En la misiva, enviada al magistrado Rafael Francisco Suárez, la exfiscal Amparo Cerón reiteró sus cuestionamientos a la actitud del jefe de Estado y la Corte Suprema de Justicia frente a sus reclamos por la inesperada decisión de Petro de retirarla de la terna el pasado 26 de septiembre.
En sus alegatos, la ahora externada narró la forma como se enteró de que su nombre iba a ser tenido en cuenta por el Presidente para la terna y la sorpresa que le quedó cuando vio que, tras muchos ataques mediáticos, su nombre salió de la lista que fue presentada ante la Corte Suprema sin que se le avisara o preguntara.
“Considero importante para mí reiterar los derechos a la paz, pues desde la postulación no ha dejado de ser objeto de malintencionadas y perversas referencias en los medios de comunicación y redes sociales”, aseveró Cerón al señalar que se ha sentido afectada en su buen nombre y honra.
De esta forma cuestionó el hecho que desde la misma Corte Suprema le respondieran que el Presidente de la República tenía las facultades para modificar la terna sin necesidad de consultarle a ninguna de las postuladas.
“Sobre la vulneración de los derechos demandados en la tutela, debo señalar que tanto las respuestas que me llegaron de la Corte Suprema de Justicia y de la Presidencia de la República pueden interpretarse como que el Presidente de la República puede cambiar la terna, cuantas veces lo requiera y por el tiempo que lo considere”.
En este debate jurídico, la Corte Suprema de Justicia ya le pidió al Consejo de Estado que rechace las pretensiones de la tutela al considerar que ni la ley ni la jurisprudencia obligan al Presidente a incluir a un hombre en una terna conformada por mujeres.
El pasado 31 de octubre inició formalmente el debate en la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia frente a la terna enviada por el presidente Gustavo Petro para el cargo de fiscal general de la Nación para el período 2024-2028.
En la lista del pasado 24 de septiembre aparecen los nombres de Ángela María Buitrago, Luz Adriana Camargo y Amelia Pérez.
“Es menester señalar que, conforme a lo establecido por la Corte Suprema de Justicia, a partir de hoy el presidente de la República no podrá reemplazar ni modificar la terna”, detalló el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Fernando Castillo Cadena.
La terna solamente podrá ser modificada en casos extremos, entre los que se encuentra el fallecimiento de una de las ternadas o la renuncia de una de ellas. Esta dimisión deberá ser presentada ante la Corte Suprema de Justicia de manera directa con copia al jefe de Estado.
El magistrado Castillo Cadena indicó además que ya se realizó el estudio de las hojas de vida de las postuladas y “ha encontrado que cumplen con los requisitos constitucionales y legales para ejercer el cargo”.
En la sala extraordinaria que se adelantó se fijó el respectivo cronograma para el estudio de la terna. Como novedad, a partir del martes 7 de noviembre la ciudadanía puede presentar sus observaciones frente a las tres postuladas.
Para esto, se abrirá un micrositio en la página web de la Corte Suprema de Justicia para que se presenten respectivos comentarios y observaciones. Todas estas peticiones serán evaluadas y verificadas para establecer si existe algún impedimento o antecedente por parte de las ternadas.
Igualmente, el alto tribunal ya citó a Amelia Pérez, Ángela María Buitrago y Luz Adriana Camargo para el próximo 23 de noviembre para que, en audiencia pública, presenten sus propuestas y respondan los cuestionamientos de los 21 magistrados que conforman, actualmente, la Sala Plena.
Después de eso, los magistrados se tomarán 15 días para estudiar lo dicho en esta audiencia pública para realizar una reflexión y analizar el caso de cada una de ellas.
Fuentes cercanas le señalaron a SEMANA que por el momento no se ha presentado ninguna recusación o impedimento de magistrados para participar en el crucial debate.
El 7 de diciembre, si nada extraordinario ocurre, se efectuará la primera votación para la elección de la nueva fiscal general de la Nación. Para la elección de la nueva jefe del ente investigador son necesarios 16 votos.
Después de la respectiva votación y elección, se tienen 15 días para adelantar una nueva evaluación del perfil de la elegida para darle el visto bueno para su posesión ante el presidente de la República.