El exalcalde de Medellín y exgobernador de Antioquia, Luis Alfredo Ramos, se pronunció sobre las nuevas decisiones de la Contraloría alrededor de la Hidroeléctrica de Ituango por la emergencia presentada en 2018 y su retraso en la puesta en operación.

“En mi gestión como gobernador de Antioquia hasta diciembre de 2011, fui quien lideró la concreción de la idea de la creación de la sociedad ‘Hidroituango un sueño para todos los antioqueños’, sin haber participado en el desarrollo y ejecución de las distintas etapas del proyecto mencionado hasta el momento de la contingencia en el 2018″, explicó el exmandatario.

En primera instancia, el proceso de responsabilidad fiscal por el daño patrimonial es de $4,33 billones dirigido a 26 personas naturales y jurídicas entre las que hay más exmandatarios antioqueños, miembros de la junta directiva y también algunas empresas de construcción e interventoría.

“Usaré todos los recursos de ley, inicialmente ante la propia Contraloría General de la República, con la tranquilidad de haber actuado siempre con rigurosidad ética, jurídica y técnica”, precisó Ramos.

En la lista de los 26 declarados con responsabilidad fiscal por culpa grave figura el exgobernador Sergio Fajardo Valderrama (2012-2015); los exgerentes de EPM, Federico Restrepo Posada (2008-2011) y Juan Esteban Calle Restrepo (2012-2015); y el exalcalde de Medellín, Alonso Salazar Jaramillo (2008-2011).

Fajardo también realizó su pronunciamiento tras la decisión de la CGR en un misma línea de Ramos y señalando a través de Twitter: “Tengo la certeza y la tranquilidad de que obramos bien, mi equipo obró bien, con transparencia absoluta. Trabajaremos en el recurso de reposición para mostrar mi inocencia ante la Contraloría. Mucha calma y mucha concentración”.

Con esta misma decisión, la Contraloría dejó sin piso la solicitud de nulidad de la investigación que habían presentado algunos de los 26 implicados en las investigaciones, como es el caso del exgobernador Sergio Fajardo Valderrama, María Eugenia Ramos Villa, exsecretaria de Planeación; Federico Restrepo Posada, exgerente de EPM, John Maya Salazar, ejecutivo de negocios de EPM, y Rafael Nanclares Ospina, exmiembro de junta.

Las decisiones de la CGR fueron “producto de las mayores inversiones realizadas en el proyecto Hidroituango, que a junio de 2019 excedían en un 114.94 % el valor inicialmente planeado, y por el lucro cesante causado luego que la hidroeléctrica no haya comenzado a generar energía a partir de noviembre de 2018″.

Así mismo, en el fallo se ordenó la afectación de pólizas por un valor cercano a los $400.000 millones de pesos, y se desvinculó a la aseguradora Mapfre toda vez que la reclamación de dicho seguro ya estaba siendo adelantada por EPM.

Al tiempo se emitió un fallo sin responsabilidad fiscal en favor de Aníbal Gaviria Correa y Jorge Mario Pérez Gallón.

¿Qué dijo EPM?

Empresas Públicas de Medellín (EPM) emitió una respuesta a la decisión, en la que además de señalar que aún desconoce oficialmente el fallo de responsabilidad fiscal por el Proyecto Hidroeléctrico Ituango (Hidroituango), dice que el equipo técnico, jurídico y financiero de la compañía está haciendo las revisiones del caso.

Acerca de su actuar, luego de dichas revisiones, adelantó que no se debe perder de vista que los listados como responsables fiscales tendrán cinco días hábiles para acudir al recurso de reposición y apelación, lo que implicaría que los efectos del fallo pueden suspenderse hasta cuando se resuelvan los recursos por la Contraloría General de la República.