Hasta un peatón despistado que camine por la calle 153 con carrera Séptima en Bogotá se da cuenta que una parte de los cerros del nororiente de la ciudad muestra una enorme cicatriz. Un parche amarillento, polvoriento, sin árboles, con gigantes máquinas, bulldozer y camiones que suben y bajan varias veces al día, son los atavíos de esa cara de la montaña. El ruido no cesa. La inconformidad de los residentes del sector tampoco. “Aquí se desarrolla el Plan de Manejo Recuperación y Restauración Ambiental (PMRA). Cantera El Cedro-San Carlos”, se lee en un aviso que pretende informar a los curiosos sobre las actividades desarrolladas en ese espacio. Lo extraño es que un poco más adelante, en otro aviso casi del mismo grande pero de color terracota, se ofrece la venta de materiales de construcción. “¿Están recuperando el medio ambiente o extrayendo materiales?”, se cuestiona un habitante del sector. Pero eso no es lo único que causa extrañeza. La empresa encargada de un plan de restauración del medio ambiente es la Corporación Inmobiliaria El Cedro, una organización que tiene como razón social el construir viviendas o edificios. Aunque la inmobiliaria es la dueña del predio, ¿saben ellos de recuperar montañas? Un plan de manejo de este tipo, según el parágrafo 2° del artículo cuarto de la resolución 1197 de 2004, es aquel que se aplica en zonas intervenidas por la minería con objetivo de “corregir, mitigar, y compensar los impactos y efectos ambientales ocasionados”. La idea de estos planes es acabar completamente las canteras. ¿Todo legal? Algo es claro: la Corporación tiene autorización de la Secretaría Distrital de Ambiente (SDA) para ejecutar el PMRA. En la resolución 7772 de 2010, la Secretaría –dirigida en ese momento por el secretario Juan Antonio Nieto- lo autorizó, pero aclaró que: “teniendo en cuenta que el área de los predios de la cantera El Cedro-San Carlos se ubica en la Localidad de Usaquén en área de suspensión de actividad y de recuperación morfológica en zonas no compatibles con la minería, el instrumento de manejo ambiental aplicable es el PMRA”. Así es. En esa zona no se puede hacer extracción de minerales, solo se puede ejecutar un plan de restauración con el objetivo de cerrar definitivamente la cantera. Sin embargo, a la SDA parece que se le olvidó lo que había dicho y, bajo otra dirección, en la resolución 0295 de 2012, “levanta la medida preventiva de suspensión de las actividades de extracción de materiales de construcción, en la cantera El Cedro, ubicada en la avenida Séptima”. ¿Por qué la SDA autoriza extracción de materiales cuando en 2010 el mismo ente había dicho que no se podía, pues solo es compatible con el terreno el PMRA? Juan Luis Moreno, experto en planeación y medio ambiente, habló con Semana.com y aseguró “que queda en evidencia la doble personalidad de la Secretaría. Por un lado dice que no es compatible la actividad minera en el terreno, pero por otro lado los autoriza para la extracción de materiales”. Semana.com buscó a la Secretaría para conocer su posición y, por medio de correos electrónicos –ningún vocero quiso dialogar con Semana.com- aseguró que “no se trata de una actividad de explotación, sino que el material resultante de esta labor de estabilización geomorfológica puede ser comercializado, obviamente todo dentro de lo establecido y con las limitantes del caso que la Subdirección de Recurso Hídrico y del Suelo ha comunicado y que tiene bajo control a lo largo del proceso”. ¿Tiene control la SDA? ¿Autorizaron extraer materiales o un plan de recuperación ambiental? Este portal buscó insistentemente a la Corporación Inmobiliaria El Cedro para conocer qué actividades desarrolla en la cantera, pero no hubo respuesta de su parte hasta la publicación de este artículo. Semana.com se comunicó también con la empresa RexIngeniería, contratada por la inmobiliaria para realizar los trabajos en terreno. Ligia Rodríguez, su gerente, explicó que ellos desarrollan “un plan de remediación (…) Pero mientras se hace ese proceso hay que ingresar máquinas y a la gente no le gusta (…) Después quedará muy bonito. Una zona totalmente estable, revegetalizada, que va a permitir construir edificios”. Semana.com.: ¿Después piensan construir? L. R.: Sí claro, hacia allá va el desarrollo de la ciudad. Hacia el lado sur y hacia el lado norte hay edificios y oficinas. Y en medio está ese bache, que es ese terreno totalmente inestable. Hay que estabilizarlo, reforestarlo (…) Me imagino que podrán hacer edificios de vivienda porque esa es la vocación que tiene ese terreno. Semana.com.: Si después piensan construir, ¿tienen licencia de construcción? L. R.: No, entiendo que no. Semana.com.: ¿Están realizando explotación minera? L. R.: Pues no exactamente. Es un corte de taludes y de terrazas para poder estabilizar (…) Es imposible hacer los cortes con obreros y manualmente, hay que hacerlos con maquinaria. Semana.com.: ¿Pero, están o no realizando extracción? L. R.: Se están haciendo cortes y se está sacando material. Claro que sí. Estamos haciendo cortes en la parte de arriba. La página web www.rexingenieria.com dice que las actividades que ejecutan actualmente en la cantera El Cedro-San Carlos son la "extracción y transformación de materiales de construcción, estabilización de taludes, restauración geomorfológica y ambiental". Ello confirma lo dicho por la gerente Ligia Rodríguez: sí se realiza extracción de materiales. (Ver información de página web) Aún así, la SDA asegura que tiene el control de los trabajos que se realizan en la cantera El Cedro-San Carlos y que la Corporación no ejecuta "actividad de explotación". “El área sobre la cual se emitió la autorización no se encuentra en zona de reserva forestal, así mismo la autoridad ambiental ha realizado nuevas diligencias de verificación al sitio en atención a labores de control y por quejas allegadas a esta Secretaría por parte de la comunidad", dijo la SDA. Semana.com solicitó las actas y el informe de estas verificaciones, pero no fue posible acceder a ellas. Los habitantes del sector ya no soportan la situación. Cecilia de Valencia interpuso una queja por la excesiva tala de árboles en la cantera. La SDA respondió y le envió un acta de visita que hizo la ingeniera forestal María Claudia González Penagos de la Subdirección de Silvicultura, Flora y Fauna. (Ver respuesta de SDA) Una curiosa acta que no tiene siquiera los datos de quien atendió la visita y en la que no se registran situaciones encontradas. El único registro fotográfico es el del aviso que dice “Aquí se desarrolla el proyecto PMRA”. No hay más. ¿Por qué la ingeniera no registró el estado de la montaña? ¿Por qué nadie, aparentemente, atendió la visita? (Ver acta de visita) Pero aunque es claro que el seguimiento que hace la SDA es insuficiente, hay otra pregunta aún mayor. “¿Cómo para hacer una recuperación ambiental tengo que talar árboles? Para una explotación minera sí, ¿pero para una recuperación ambiental?”, analizó el experto en planeación. Según la SDA, sí es posible. “En la ejecución de un PMRA, puede ser autorizada las actividades y tratamientos silviculturales (tala 33 de árboles)”. ¿Qué se piensa hacer en un futuro en esos predios? Aunque no se sabe qué pasará, es claro que es momento de que la Secretaría, como entidad encargada de velar por el cuidado del medio ambiente en Bogotá, verifique qué se está haciendo. “Para mí ese PMRA es la forma de autorizar que ingrese maquinaria para seguir mordiendo cerro”, puntualizó Moreno, quien agregó que es innegable que está prohibida la extracción de materiales. “Hay tres no que prohiben la extracción minera y la construcción. Un ‘no’ de la misma Secretaría de Ambiente en 2010, un ‘no’ del Consejo de Estado en 2013 y un ‘no’ de la norma distrital que la prohibió”, concluyó Moreno. ¿Entonces, qué pasa en la cantera El Cedro-San Carlos?