El exalcalde de Medellín Daniel Quintero Calle arremetió contra Federico Gutiérrez Zuluaga, quien ha denunciado hechos de presunta corrupción al interior de la administración distrital.
En un nuevo episodio de confrontación, el mandatario electo reiteró sus alertas sobre las supuestas deudas que heredaría en EPM por posibles malos manejos en la cartera pública de la ciudad.
“Aunque la ciudadanía pagaba de manera cumplida los servicios y el concepto de alumbrado público, quienes mal gobernaron a Medellín, y de forma corrupta, no trasladaron los recursos a EPM”, aseguró Gutiérrez Zuluaga en X el pasado 9 de diciembre.
Quintero Calle refutó y presentó tres argumentos para defenderse de la acusación. Lo hizo también a través de su cuenta en X, el 9 de diciembre.
Él advirtió que la compañía antioqueña es la que recauda el cobro del alumbrado y el saldo faltante estaría proyectado en el presupuesto de 2024.
“Entiendo que le moleste pagar el próximo año cuentas de este; sin embargo, por lo mismo le dejo un superávit de 400 mil millones en recaudo. Lo mismo hicieron ustedes cuando me dejaron la Alcaldía”, justificó el exmandatario.
En la misma comunicación le pidió una rectificación inmediata por los señalamientos y, en dado caso de que lo hiciera, estaría dispuesto a instaurar una denuncia penal para que responda ante las autoridades competentes.
El entrante mandatario distrital afirmó que le faltarían dos billones de pesos para operar los programas sociales durante 2024, dado que tiene que destinar buena parte de la cartera para cubrir las obligaciones financieras que se incumplieron.
Por ejemplo, las entidades le deben a EPM 130 mil millones de pesos por alumbrado público; 97 mil millones de pesos en el fondo de estabilización de tarifa y al pasivo pensional solo se le abonó 36 mil millones de pesos, cuando debían ser 130 mil.
También criticó que, si bien Quintero Calle tuvo ocho billones de pesos más que la administración anterior, se dejaron cuentas por pagar, el presupuesto de 2024 estaría desfinanciado y no alcanzó para saldar los compromisos sociales.
Con todo esto, Gutiérrez cuestionó: “¿Si tuvieron ocho billones de pesos más, por qué los programas sociales están desfinanciados?, ¿por qué no cumplieron las obligaciones financieras?, ¿dónde está la plata? Me parece muy grave”.
La respuesta de Daniel Quintero Calle no se hizo esperar, pues arremetió contra el mandatario electo por las alertas que emitió en una rueda de prensa, en la que sembró más dudas sobre su gestión y la de su gabinete.
El exalcalde escribió en su cuenta de X: “Fico, ¿cómo vas a saber qué te entregamos si no has asistido a ninguna de las 150 reuniones de empalme? Trabaja más y pelea menos”. Federico no refutó esta comunicación.
Ahora bien, Gutiérrez Zuluaga sostuvo sus afirmaciones con las investigaciones que adelantan los entes de control en La Alpujarra. En la lista está Buen Comienzo, Telemedellín, la Secretaría de Comunes y la Secretaría Privada, entre otras.
Lo cierto es que sigue en pie la auditoría forense que prometió en campaña para dar claridad sobre las supuestas irregularidades que rodearía la administración de Daniel Quintero Calle, quien abandonó el barco antes de las elecciones.