José Jaime Uscátegui hijo del general en (r) Jaime Humberto Uscátegui Ramírez tomó una medida  radical para protestar por las dilaciones en la condena en contra de las falsas víctimas de la masacre de Mapiripán (Meta), ocurrida entre el 15 y el 20 de julio de 1997. Tras conocer que el proceso era aplazado por séptima vez decidió salir por una ventana del cuarto piso de uno de los juzgados del centro judicial de Paloquemao, para llamar la atención sobre el proceso y exigir se tome una decisión.   La familia del general (r) quiere que haya un fallo condenatorio en contra de las falsas victimas para así apelar el fallo de 37 años de prisión que purga el general (r), por la matanza referida. Tras varios minutos de tensión, el hijo del general fue bajado de la ventana por agentes de policía que llegaron al lugar.  Aplazamientos En octubre también fue aplazada la audiencia de lectura del fallo de la condena contra tres ‘falsas víctimas’ de la masacre de Mapiripán (Meta) que con argucias engañaron al Estado y ahora se ven enfrentado a una larga pena. Se trata de Mariela Contreras, Zully Herrera Contreras y Argemiro Arévalo Cuero. Ellos, además de recibir más de 3.000 millones de pesos derivados de su falso testimonio, testificaron en contra del general, lo que contribuyó a su condena de 37 años de prisión. Por eso Uscátegui reclamó airadamente por este nuevo aplazamiento. Eso sí, dejó constancia de que seguirá insistiendo en su inocencia. "La  condena por fraude procesal va a demostrar que en mi proceso hubo vicios muy graves. Vamos utilizar esta condena para el recurso de revisión ante la Corte Suprema de Justicia y una demanda ante el Estado Colombiano por la falta de garantías judiciales en mi caso". En el 2014 la Corte Suprema de Justicia ratificó la condena contra Uscátegui como autor por omisión impropia de los homicidios agravados y secuestros de Mapiripán y, aunque la Corte descartó que el general haya sido aliado de los paramilitares, consideró que en calidad de comandante de la VII Brigada del Ejército, “omitió adoptar medidas en favor de los habitantes de la localidad”.