Minutos después de que Daniel Mendoza Leal, creador de Matarife, asegurara que iba a denunciar a Agmeth Escaf, el expresentador de televisión y representante a la Cámara por el departamento de Atlántico le respondió.
Este 23 de enero, Escaf afirmó que Mendoza Leal lo presionó para defender la candidatura del abogado Miguel Ángel del Río a la Cámara de Representantes, es decir, para quedarse con la curul que él tiene hoy. Así mismo, aseguró que luego le escribió para proponer al jurista como fiscal o ministro de Defensa.
Pues bien, ante la denuncia que Daniel Mendoza Leal interpondría en su contra, Agmeth Escaf le respondió en Twitter: “Anímate a meter el denuncio penal con el que amenazas para que salga a la luz tu modus operandi. No les tengo miedo a ninguno de ustedes. El tiempo de callar pasó”.
Escaf, además, publicó unas capturas de pantalla de los trinos con que Mendoza Leal se refirió a la candidatura de Miguel del Ángel del Río.
También compartió la foto de una conversación en WhatsApp en la que el creador de Matarife, al parecer, pidió acordar una reunión telefónica con Escaf y del Río para resolver la presunta disputa por quién iba a ser el candidato a la Cámara por el departamento de Atlántico.
Los mensajes, que presuntamente serían de Mendoza Leal, dicen:
“Eliminados los trinos pasados. No me gusta pelear con mis amigos. Te pido que de pronto le saques tiempo a esa llamada y de pronto sería sana una reunión entre Agmeth y Miguel. Petro debería contar con él para ministro de Defensa. O ternarlo para fiscal”.
“Eso y que le ayude a Agmeth. Y lo apoye. Y yo muevo por mi cuenta la candidatura de Agmeth. Lo que me interesa es que Miguel haga patria”.
La revelación de Escaf en SEMANA
Escaf, que en los últimos días ha intercambiado comentarios con influenciadores afines al presidente Gustavo Petro, argumentando que no son activistas independientes como afirman ser, dado que algunos tienen contratos con el Gobierno, expuso que Mendoza Leal lo amenazó de hacerle mucho daño. La razón: no impulsar al abogado Miguel Ángel de Río a la Cámara, curul que ahora es del expresentador de Día a día.
“Daniel Mendoza me atacó, acompañado de Beto Coral, defendiendo la candidatura de Miguel Ángel del Río, para esta curul, en el departamento del Atlántico. Llegó un momento en el que ya, agotado, le dije: ‘Oye, ¿qué es lo que pasa?’. Me dice ―Mendoza―: ‘No, mira, yo puedo dejar de lastimarte, si me ayudas a conseguir una mejor posición para Miguel Ángel del Río’”, contó Escaf en SEMANA.
Escaf también aseguró que Daniel Mendoza Leal le escribió para sugerirle que sería mejor pensar en Miguel Ángel del Río como futuro fiscal, una vez Francisco Barbosa cumpla su periodo en el cargo. Pero como se negó a ayudar, le ‘cayó encima”.
“Que sea fiscal o ministro de Defensa”, dijo Escaf que Mendoza Leal le escribió, a lo que él respondió: “No, gracias, yo tengo que hacer mi proceso como es debido en el acto democrático, como corresponde”.
¿Qué dijo Daniel Mendoza Leal?
Luego de la entrevista de Agmeth Escaf en SEMANA, el creador de la serie Matarife, que tiempo atrás lamentó no haber sido tenido en cuenta en el Gobierno del presidente Gustavo Petro, aseguró que nunca ha conversado con él.
“No tengo el teléfono de Agmeth Escaf. Jamás he hablado con él. Nunca le dije eso. Está diciendo mentiras. Yo nunca diría ‘lastimarte’, diría ‘joderte’”, expuso Daniel Mendoza en un trino. Pero no se detuvo ahí.
En otro trino, la tarde de este lunes, comentó:
“Denunciaré penalmente a Agmeth Escaf. Nunca he tenido ni su teléfono, ni nunca he hablado con él. Lo que dice es falso y deberá probarlo en los tribunales. Agmeth Escaf es un traidor de la causa de Gustavo Petro y Gustavo Bolívar”.
Mendoza Leal, que días atrás se reunió con el exsenador de Gustavo Bolívar, que está viaje en Europa, agregó que el martes 24 de enero brindará otro pronunciamiento acerca de las denuncias de Escaf.
Agmeth Escaf se destapa contra Lalis
Laura Daniela Beltrán, conocida popularmente en el mundo de las redes sociales como Lalis, se convirtió en tendencia este domingo debido a que se conoció que el 19 de enero firmó un millonario contrato con la Agencia Colombia Compra Eficiente para “apoyar su estrategia digital”.
De acuerdo con el documento expuesto, la reconocida creadora de contenidos tendrá un vinculo laboral con esta entidad por los próximos 11 meses. Además, indica que la influencer recibirá 51.596.000 pesos.
“En Colombia Compra Eficiente contrataron a la influenciadora Lalis, para ‘asesorar’ la estrategia de TikTok y destinaron más de 1.000 millones para productoras cercanas a Hollman Morris y para derrochar en la producción de videos y cuñas”, señaló el abogado Daniel Briceño, quien reveló el contrato de Beltrán.
Luego de estas escandalosas revelaciones, el congresista Agmeth Escaf habló en exclusiva con Vicky en Semana y aseguró que a muchos creadores de contenidos, simpatizantes del presidente Gustavo Petro, les pagan para destruir la reputación de algunos funcionarios públicos, incluido él.
El barranquillero, de igual manera, aprovechó el diálogo con este medio para manifestar que Lalis tuvo otro contrato con el actual Gobierno nacional, pues hace poco formó parte de las propagandas de la SAE (Sociedad de Activos Especiales). Asimismo, indicó que trabajó en la UTL del un representante a la Cámara de la Alianza Verde.
“Siguen con ese modelo sistemático de ataques, y también hacen cosas que tanto criticaron, como tener contratos dentro del Estado. Le pedí a Lalis que explicara por qué es la imagen de la SAE, pues nadie sale gratis en la imagen de una institución y empresa”, indicó inicialmente.
Luego, Escaf añadió: “También estuvo en el equipo de Santiago, congresista de los verdes, el cual me informó que ella trabajó en su UTL por los primeros dos meses y que luego le dijo que se iba a trabajar a Presidencia. Él me transmitió ese mensaje, porque no estaba de acuerdo con lo que me estaba haciendo”.
El representante del Pacto Histórico también recalcó en Vicky en Semana que algunos creadores de contenido reciben varios beneficios por crear ese tipo de campañas de desprestigio.
Cabe recordar que el representante a la Cámara enfatizó recientemente en su cuenta de Twitter que este tipo de tuiteros le hacen mucho daño a la democracia colombiana y precisó que nunca les pagará un peso para que hablen bien de él.
“Ver a influencers en restaurantes, fiestas y conciertos con políticos ya es paisaje. Ni se esconden. A eso se dedican. Viven de la indignación fácil, del alboroto y del bochinche. Apoyan a quienes les pagan, y destruyen a quienes NO LES PAGAMOS. No insistan, no les voy a pagar”, aseguró.
¿Cómo operan estos influencers?
El abogado Daniel Briceño también charló con Vicky en Semana y aseguró que los señalamientos de los influenciadores incurren en actos escandalosos, pero que, por lo menos para él, no resultan sorpresivos.
Según denunció, la creadora de contenidos Lalis se dedica a mover las redes sociales a favor del petrismo y, a cambio, recibe millonarios pagos de la administración del presidente. Además, expresó que el asunto resulta aún más grave cuando la Presidencia de Colombia tiene su propio equipo pago de comunicaciones.
“Una de las personas naturales que se contratan acá, en un primer contrato que dura dos meses, es la señora Laura Beltrán, que conocemos como Lalis, y es por diez millones de pesos. Es un contrato bien peculiar porque supuestamente ella asesora el contenido de TikTok de Colombia Compra Eficiente y cuando revisamos los informes que ella entregaba para cobrar, encontramos que únicamente programó cuatro reuniones y la cuenta de Colombia Compra Eficiente no tiene ni una sola publicación, y solo cuenta con cinco seguidores. Ahí no hicieron nada”, precisó Briceño.
Frente a las aseveraciones de Lalis en el sentido de que ella tiene derecho a trabajar, el jurista manifestó que el problema radica en la “forma no idónea” de cobrarlos. A su modo de ver, diez millones de pesos por cuatro reuniones con una cuenta de TikTok sin publicaciones es grave.
“Lo que sí demandamos es que esos contratos se hagan conforme a la ley. Cuando la entidad tiene un director de comunicaciones, sueldo de más de diez millones de pesos, tienen asesores y funcionarios de planta. Para qué tenemos que traer a Lalis, cuando realmente lo pueden hacer personas nombradas. Hay una duplicidad”, sentenció en este medio.