La candidatura a la gobernación de Santander de Rodolfo Hernández sigue en vilo.
SEMANA conoció que el Consejo Nacional Electoral no decidió de fondo hoy martes 26 de septiembre sobre el futuro de dicha aspiración política y convocó a dos conjueces para que se sumen a la sala plena y se fije una postura oficial.
El magistrado César Lorduy presentó la ponencia en contra de la candidatura del millonario constructor. Cinco magistrados votaron en contra de la aspiración del ingeniero y 3 en favor y, según la ley, se requiere una mayoría calificada para decidir de fondo.
Los dos conjueces se sumarán a los 8 magistrados y decidirán en pleno la suerte política de la aspiración del ingeniero santandereano.
El proceso podría demorarse algunos días, teniendo en cuenta que los conjueces tendrán que convocarse, conocer el proceso y la ponencia negativa de Lorduy y tomar una decisión.
Es decir, lo más probable es que el CNE no tome una decisión final hasta dentro de una o dos semanas.
El tribunal electoral trata de establecer si Hernández está o no inhabilitado para ejercer cargos públicos, teniendo en cuenta que tiene tres sanciones disciplinarias por parte de la Procuraduría.
Aunque la campaña de Rodolfo Hernández no desconoce que tiene tres sanciones, tienen claro que no fueron por corrupción. Y alegan que no contaron con el visto bueno de un juez penal o el Consejo de Estado, según lo indica la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que estimó que la Procuraduría es un organismo administrativo que no tiene los ‘dientes’ jurídicos para quitarle los delitos políticos a un funcionario elegido por voto popular.
En otras palabras, la campaña cree que en el caso del candidato santandereano debe acogerse el fallo de la CIDH que le devolvió los derechos políticos a Gustavo Petro tras ser destituido por el exprocurador Alejandro Ordóñez por el escándalo de las basuras cuando fue alcalde de Bogotá.
El viernes 22 de septiembre, el equipo jurídico del candidato a la gobernación decidió adelantarse y elevar una solicitud de medidas cautelares a la Corte Interamericana de Derechos Humanos donde pidieron que se le respeten sus derechos políticos y se le permita seguir como aspirante político en las elecciones de octubre de 2023.
La misiva está dirigida a Tania Reneaum Panszi, secretaria ejecutiva de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y en la referencia se lee: “solicitud de medidas cautelares a favor del ciudadano Rodolfo Hernández frente a la República de Colombia”.
Además, en la campaña de Rodolfo Hernández creen que el caso del ingeniero es similar al de la exgobernadora del Huila, Cielo González Villa, quien fue destituida e inhabilitada para ejercer cargos públicos porque acumuló tres sanciones disciplinarias. Sin embargo, recientemente, el Consejo de Estado falló a su favor, se acogió a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y le devolvió sus derechos políticos al tumbar dicha inhabilidad por parte de la Procuraduría.
Camilo Larios, el director del partido Liga de Gobernantes Anticorrupción, que lidera Rodolfo Hernández, le dijo a SEMANA en su momento “que realmente, más que confirmar las tres sanciones, tiene que surtirse el trámite que constitucionalmente se ha hecho y es que lo haga un juez. El Consejo de Estado tiene que llevar el proceso, tumbar inicialmente la sanción, pero ese es uno de los caminos, otro es la nulidad y el restablecimiento del derecho, otro, tutela, y uno más, la solicitud de medidas cautelares a la Corte Interamericana de Derechos Humanos porque Rodolfo Hernández es un personaje de impacto nacional al que, irresponsablemente, la procuradora (Margarita Cabello), ha querido limitar sus derechos políticos”.