Este miércoles 15 de mayo, se realizó una diligencia en la Casa de Nariño, en que el presidente Gustavo Petro declaró como víctima en el caso de los ‘petrovideos’, en que se evidenció la guerra sucia y las órdenes de correr la línea ética, por parte de Sebastián Guanumen, para que Petro llegara a la Casa de Nariño.
El Gobierno reveló detalles de la diligencia de este miércoles, que duró más de tres horas en la Casa de Nariño, y que se hizo ante la Fiscalía y la Procuraduría.
“El presidente de la República, Gustavo Petro Urrego, declaró hoy, en la Casa de Nariño, ante un fiscal y un delegado de la Procuraduría, en la investigación por la grabación ilícita de reuniones privadas en la pasada campaña presidencial”, dice un comunicado de la Casa de Nariño.
Y agregó: “El mandatario fue citado en calidad de víctima por los investigadores y oído en torno a las circunstancias de tiempo, modo y lugar que rodearon la grabación y filtración de los llamados ‘petrovideos’, en junio de 2022″.
“El presidente declaró que la grabación ilícita y la filtración a un medio de comunicación específico correspondió a un plan criminal contra la democracia, para impedir una rotación en el ejercicio de poder”, detalló el palacio presidencial.
Además, expresó: “El jefe de Estado destacó que las amenazas contra la campaña presidencial no se investigaron en ese momento y las maniobras, desde algunas instituciones, persisten para restarle legitimidad al Gobierno”.
Sumado a ello, en la Fiscalía se abrió una investigación por la filtración de esos videos y la forma en que quedó en evidencia la estrategia política del entonces candidato y quienes decidieron acompañarlo en la campaña. En otras palabras, la preocupación es descubrir quién reveló la información y no el contenido de esa delicada información.
“Iré a la Fiscalía a declarar como testigo sobre el watergate que se hizo sobre mi campaña electoral. ¿Quiénes fueron los responsables de interceptar casi durante un año entero las comunicaciones de mi campaña a la Presidencia?”, señaló el jefe de Estado, previó a la diligencia.
La investigación está apenas en la etapa de verificaciones de escuchar a los testigos y, en este caso, al presidente Gustavo Petro como víctima del proceso, de las interceptaciones a su campaña y la forma en que los videos con las polémicas declaraciones terminaron en los medios de comunicación.
A renglón seguido, en junio de 2022, la Fiscalía recibió una denuncia de parte de una red de veedurías, en la cual solicitaban investigar los llamados ‘petrovideos’ y, de esta forma, establecer si hubo una violación de normas en los topes de financiación de las campañas a la Presidencia. El ente acusador abrió el proceso y adelantó los actos de investigación, sin embargo, lo que se fija en este momento es la declaración del presidente de la República como testigo.
“Al respecto, desde el despacho del señor fiscal general de la nación se dispuso asignar un equipo del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) y destacar un fiscal de la Dirección Especializada contra la Corrupción, a efectos de iniciar la investigación que valore la relevancia jurídico-penal de los hechos referidos e imparta el trámite que en derecho corresponda”, señaló en su momento la Fiscalía.
Sumado a ello, la Fiscalía General de la Nación advirtió que estarían atentos a recibir la información sobre la filtración de esos videos a los medios de comunicación, una actividad que se cumplió desde los propios colaboradores de la campaña y los asesores jurídicos, al punto de que la Fiscalía también inició la investigación sobre esa hipótesis de filtración.
“Frente a las manifestaciones públicas relativas a la presunta infiltración ilícita de terceros a una de las campañas políticas a la Presidencia de la República, la Fiscalía estará atenta a la información que sea allegada a la entidad en relación con tales hechos, a fin de dar curso a la actividad investigativa correspondiente”, detalló finalmente el ente acusador.