El Gobierno nacional definitivamente sigue pasando afugias con el trámite de su reforma a la salud en la Plenaria de la Cámara. A las duras críticas que ha recibido la iniciativa y la ruptura de la coalición en el Congreso se suma ahora la gran cantidad de impedimentos que han presentado los congresistas.
Generalmente, los senadores y representantes se declaran impedidos en un proyecto de ley cuando consideran que el texto los puede beneficiar o afectar a ellos de manera directa o también a alguno de sus familiares.
Sin embargo, en la última sesión de la Plenaria esta semana, en la que se abordó la discusión de la reforma, llamó la atención de manera especial un impedimento presentado por el representante Álvaro Leonel Rueda, quien alegó una circunstancia totalmente distinta: se siente presionado por el Gobierno Petro.
“El Gobierno ha hecho un llamado público para que la ciudadanía se manifieste en las calles en contra de aquellos que se oponen en el Congreso a la aprobación de la reforma a la salud. No puede negarse el derecho del pueblo a expresar su opinión y a manifestarse pacíficamente, sin embargo, este llamado del presidente, en su calidad de Jefe de Estado, me parece que pone en riesgo la independencia y la soberanía del Congreso”, señala el impedimento presentado por Rueda.
De acuerdo con el congresista, esta estrategia del presidente Petro coacciona la labor que deben ejercer los parlamentarios en Colombia.
“Siento que esta acción coacciona la libertad de los congresistas para tomar una decisión objetiva e informada sobre la reforma a la salud”, indica el representante.
Un hecho que llama la atención de este impedimento es que, contrario a otros casos en los que se hace referencia a una situación particular, termina involucrando a todos los congresistas, pues la presión que denuncia Rueda sería para el Congreso en pleno.
No obstante, a pesar de la presión denunciada por el representante, la realidad es que el Gobierno nacional no ha logrado que la iniciativa avance.
El ambiente enrarecido que han dejado los audios revelados en SEMANA, en los que el exembajador Armando Benedetti deja ver que habría existido un manejo irregular de los dineros en la campaña presidencial de Petro, han contribuido a que el Congreso no les quiera caminar a las reformas del Gobierno.
Este miércoles, cuando se esperaba dar el debate de la reforma a la salud, la Plenaria de la Cámara se tuvo que dedicar a votar una lluvia de impedimentos que presentaron varios congresistas. La sesión se dilató hasta tal punto que el presidente de la corporación, David Racero, no tuvo más opción que levantar sin haber iniciado el debate y citar para la próxima semana.
Esta es la segunda vez en esta semana que se intenta discutir la iniciativa sin que se pueda avanzar. Este martes, por ejemplo, se tuvo que cancelar la sesión media hora antes de su inicio, debido a que no había el ambiente político para dar el debate.
De hecho, este martes el Partido de la U, que ha resultado clave para el Gobierno, emitió un comunicado en el que pide que se aplace la discusión de estas reformas profundas ante el ambiente político tan tenso que se vive, tras los explosivos audios del exembajador de Colombia en Venezuela Armando Benedetti.
“Desde la bancada de La U hacemos un llamado al Gobierno nacional para que ante la premura y el ambiente político en el que se están dando los debates en el Congreso, se haga un alto en el camino y se aplace la discusión y votación de las reformas sociales hasta el próximo periodo legislativo”, dijo este martes la colectividad que dirige Dilian Francisca Toro.
Igualmente, el Partido Conservador emitió una comunicación en la que le pide al Gobierno entregar las explicaciones del caso ante las autoridades. Además, la colectividad ya anunció que pedirá el archivo de esta reforma al considerar que es nociva para el país.
Los conservadores, desde que se marginaron del Gobierno, han tenido una posición férrea de oposición a la reforma a la salud.
A esto se suma la molestia que hay en un sector del Partido Liberal por la divulgación de las cuotas que tienen los congresistas de la colectividad en el Fondo Nacional del Ahorro. El propio presidente de esta entidad, Gilberto Rondón, reconoció en La W que ha hecho acuerdos con congresistas del Partido Liberal para entregar cuotas en la entidad y así poder sacar adelante las reformas.
Dijo que como es parte del Gobierno tiene que contribuir a que las reformas salgan adelante. “Ese es mi ejercicio porque entonces yo qué hago en el Gobierno”, afirmó.
“Yo no sé si esos representantes hayan recibido esos puestos o no, no lo sé porque yo no tengo la cuenta, es que es mucha gente, pero lo que sí sé es que ellos tendrían derecho a eso. Es que estamos en una democracia pluralista y participativa y en una democracia pluralista y participativa el que gana las elecciones gobierna con su gente, así de claro”, afirmó el director del FNA.