Daniel Briceño, concejal de Bogotá del Centro Democrático, hizo público un documento en el que la Contraloría General de la República confirma que en el Servicio Nacional de Aprendizaje (Sena) hubo detrimento patrimonial en los procesos de contratación de servicios tecnológicos.

De acuerdo con el ente de control fiscal, el proceso le ocasionó un detrimento patrimonial al Estado de $ 34.423.146.414 pagados a la fecha.

Se trata de una denuncia radicada por Daniel Briceño en noviembre de 2023 con respecto a la licitación que tenía como objeto “contratar el diseño, instalación, puesta en funcionamiento, operación, mantenimiento, soporte y gestión de los servicios tecnológicos del Sena a nivel nacional, garantizando su interoperabilidad, integración, cumplimiento del gobierno y arquitectura de TICs de la entidad, y mejora continua. Estas labores incluyen aquellos servicios conexos y complementarios necesarios para la operación del servicio”.

El valor inicial de la licitación era más de un billón de pesos. Se recibieron varias propuestas, pero solo una unión temporal logró cumplir los requisitos para obtener el contrato.

Sin embargo, por orden del presidente Gustavo Petro, no se pueden adjudicar licitaciones con un solo proponente, por lo que, después de varios aplazamientos de la audiencia de adjudicación, se revocó la apertura del proceso.

Por esa razón, bajo la figura de urgencia manifiesta, el Sena tuvo que contratar con COLOMBIA TELECOMUNICACIONES S.A. E.S.P. los servicios tecnológicos, teniendo en cuenta que en el momento llevaba el contrato anterior a la licitación.

La empresa siguió prestando los servicios por $ 42.045.000.000, mientras que la unión temporal que iba a ganar el proceso propuso $ 29.074.691.689 por el mismo servicio. Es decir, según Briceño, un sobrecosto de $ 12.970.308.311.

El abogado denunció ante la Procuraduría General de la Nación y Contraloría, y el último ente confirmó la denuncia.

“Los valores anteriormente relacionados generaron mayores valores pagados en la contratación de la prestación de los servicios TIC’s del Sena, por cuanto en la proyección realizada por la Universidad Nacional de Colombia, a través del contrato CO1.PCCNTR.3510495 de 2022 y utilizados para adelantar la licitación LP-DG-0001-2023, se tenían previstas inversiones en menor cuantía, a las efectuadas en el periodo octubre 2023 a marzo 2024″, explicó la Contraloría.

De esa forma, entre octubre de 2023 y marzo de 2024, de acuerdo con la Contraloría, se habría pagado $ 162.553.958.079 de haber continuado con la licitación.

Pero esto no ocurrió, por lo que el Sena terminó pagando $ 240.628.509.395, con una diferencia de $ 78.074.551.316.

“En consecuencia, el Sena al tomar la decisión administrativa de revocar el proceso licitatorio LP DG 001 de 2023, pagó la operación de servicios TIC en el marco del contrato CO1.PCCNTR.5267796 de 2023 (suscrito con Colombia Telecomunicaciones SA ESP BIC), en cuantías mayores a las previstas con la suscripción del contrato a celebrar en el proceso licitatorio LP-DG-0001-2023; acarreando el no cumplimiento del objeto misional y funciones del Sena; y generando una gestión fiscal antieconómica soportada en las causas antes citadas; ocasionándose detrimento patrimonial al estado en cuantía de $ 34.423.146.414 efectivamente pagados a la fecha”, indicó el documento, en respuesta a Briceño.

Finalmente, Briceño le exige la renuncia a Jorge Eduardo Londoño, actual director del Sena, por haber perdido esos recursos.