Revuelo en Colombia luego de que el reconocido periodista estadounidense Matthew C. Taibbi, editor de Substack, divulgara que en la pasada campaña presidencial de Gustavo Petro habría recibido un fuerte impulso desde Rusia con cuentas falsas, hashtags orquestados y menciones.

Se trata de documentos secretos de Twitter que fueron desclasificados por orden del CEO de dicha red social, Elon Musk, y ha puesto en evidencia lo anterior por parte del comunicador Taibbi.

Teniendo en cuenta lo anterior, las reacciones en Colombia no se hicieron esperar y Luis Carlos Vélez, director de La FM, se pronunció este miércoles (4 de enero) a través de su cuenta en Twitter.

El reconocido periodista colombiano recordó que “en noviembre, el Departamento de Estado había advertido sobre injerencia rusa en las elecciones de Colombia”.

Y agregó Vélez: “Los archivos desclasificados de Twitter descubren actividad en redes tipo #Bots que vinculan a agentes rusos con una ‘red de influencia pro-petro’”.

Así mismo, recalcó que, por el momento, desde el gobierno del presidente Gustavo Petro no se han pronunciado al respecto.

Por su parte, el senador del Centro Democrático, Miguel Uribe, señaló a Gustavo Petro de obtener la Presidencia de la República “con mentiras”.

“Y con mentiras pretende gobernar. Sus engaños ponen en peligro a los colombianos”, indicó el senador a través de su cuenta en Twitter.

Vale destacar que en un hilo en la red social, publicado este martes, Taibbi divulgó unos documentos que exponen la injerencia indebida rusa en el debate público en Colombia. Los archivos muestran las tendencias y las cuentas que habrían ayudado a los intereses electorales del entonces candidato presidencial del Pacto Histórico y actual mandatario.

Otras reacciones sobre la injerencia rusa en las pasadas elecciones presidenciales

El senador Jota Pe Hernández, de la Alianza Verde, señaló que desde Rusia “utilizaron bots a favor de la campaña de Gustavo Petro”.

“INCREÍBLE!! El propio Elon Musk, propietario de Twitter, validó y mostró al mundo como desde Rusia utilizaron bots a favor de la campaña de Gustavo Petro! Con usuarios falsos, hashtags programados y miles y miles de menciones posicionaban la campaña en Twitter! #CeroLíneaÉtica”, expresó.

Por su parte, el excandidato presidencial Enrique Gómez, director del Movimiento de Salvación Nacional, aseguró que “cuentas rusas respaldaron y seguramente respaldan todo lo relacionado con Petro y el Pacto Histórico”.

“Es increíble el alcance, el daño que vienen haciendo a las democracias en el continente este tipo de estrategias”, agregó.

Entretanto, la senadora Paloma Valencia, del Centro Democrático, cuestionó: “¿Entonces Petro es apoyado por cuentas rusas en Twitter?”.

Las cuentas bots

Entre las cuentas bots detectadas, según lo revelado este martes, están @yesid70202528; @fernandohinca01; @willj84753699; @jaime528629; @nanderas3; @esperanzaprie16; @cegatalisman2; @edwinpa81364652; y @alonso15922455.

Entre los hashtags detectados se encontraron #PactoHistorico, #PetroPresidente2022 y #PetroPresidentedeColombia2022.

Twitter detectó el inusual comportamiento de bots, en el 2021, durante un monitoreo de rutina, con un foco especial en Venezuela, Cuba y Colombia. Para Twitter, se trata de un comportamiento no auténtico coordinado.

En campaña, se conoció que Sebastián Guanumen, uno de los líderes de la estrategia digital de Petro, dio la orden de “correr la línea ética” para desprestigiar a los contendores del entonces candidato Petro. - Foto: | Foto: .

En redes sociales, diferentes usuarios siempre se han quejado y han denunciado ataques masivos cuando critican al hoy presidente o al Pacto Histórico. Es lo que muchos han llamado una “bodega” de ataque coordinada.

En campaña, se conoció que Sebastián Guanumen, uno de los líderes de la estrategia digital de Petro, dio la orden de “correr la línea ética” para desprestigiar a los contendores del entonces candidato Petro. En ese sentido, se crearon narrativas digitales en las que se apelaba a la mentira, a la injuria y a la calumnia.