Ingrid Betancourt, excandidata presidencial, no para de denunciar la entrada de “narcodineros” a la campaña de Gustavo Petro, con ayuda de su hijo, el capturado Nicolás Petro Burgos. Frente a las afirmaciones, la Colombia Humana anunció acciones legales contra la líder del partido Verde Oxígeno, las cuales ella calificó como una “amenaza”.

“Desde el movimiento político Colombia Humana rechazamos las declaraciones realizadas por la excandidata presidencial Ingrid Betancourt. Le anunciamos acciones legales por el delito de calumnia por afirmar que hubo ingresos de dinero ilícitos a la campaña de Gustavo Petro”, anunció el partido.

La colectividad agregó que los recursos de la campaña del mandatario fueron producto de “créditos bancarios y su uso fue totalmente transparente y abierto a los colombianos”. Finalmente, invitaron a la exprecandidata presidencial a presentar pruebas o retractarse.

Colombia Humana le pidió a Ingrid Betancourt retractarse | Foto: No

Betancourt, quien en ocasiones anteriores afirmó que Nicolás Petro “gestionó” la entrada de narcodineros a la campaña, aseguró que el anuncio de acciones legales es “hipocresía”, dado que el mismo Petro lo confesó.

“El colmo de la hipocresía es arroparse de dignidad y amenazar con denuncia por mencionar algo que Petro mismo confiesa. Dice que el comportamiento de su hijo es autodestructivo, pero es él quien lo ha llevado a quemarse al darle la orden de recibir narcodineros para su campaña”, manifestó Betancourt, quien reiteró la denuncia.

Finalmente, incluyó un fragmento de los Petrovideos revelados por SEMANA para argumentar que el hijo del mandatario estaba inmerso en la campaña.

“Entonces me parece que mi hijo debería hablar directamente con él porque eso ya debe suspenderse. Todavía que no se suspenda, estamos es perdiendo recursos”, expresó el presidente en el video, haciendo referencia a la familia Daes de Barranquilla.

“No más amenazas. Todos los colombianos tenemos oídos para oír y ojos para ver”, concluyó la excandidata presidencial en su cuenta de Twitter.

Ingrid Betancourt, exsecuestrada y excandidata presidencial. | Foto: AFP or licensors

Cabe recordar que Day Vásquez, exesposa de Nicolás Petro, le dijo a la Fiscalía en las últimas horas que parte del dinero sucio que recibió el hijo del presidente sí terminó en la campaña del presidente Gustavo Petro.

En los audios de Armando Benedetti, revelados por SEMANA, el exembajador de Colombia en Venezuela confesó que consiguió 15.000 millones de pesos para la campaña del actual mandatario. En este momento, los organismos de control y el Consejo Nacional Electoral investigan posible ingreso de dineros irregulares.

“El hijo detenido por cumplir las órdenes del padre que se lava las manos″: Ingrid Betancourt sobre Nicolás Petro

Ingrid Betancourt arremetió este martes en contra del presidente Gustavo Petro y su hijo Nicolás Petro, detenido por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos. La líder del partido Verde Oxígeno comparó el hecho con lo que sucedió en el Proceso 8.000 del expresidente Ernesto Samper.

Ingrid Betancourt criticó a Gustavo Petro y Nicolás Petro. | Foto: Foto 1: SEMANA, Foto 2: Juan Carlos Sierra (Semana), Foto 3: SEMANA

“Caso Nicolás Petro es la muestra de cómo la ilegalidad anida en el corazón del poder en este Gobierno. El hijo detenido por cumplir las órdenes del padre que se lava las manos como Samper, quemando fusibles en el proceso 8.000, salvo que el fusible de Petro hoy es su propio hijo”, aseguró Betancourt.

No es la primera vez que Betancourt compara lo que sucedió en el escándalo del expresidente Samper y lo que pasa actualmente con el presidente Petro. El hecho se asemeja porque en los audios revelados por SEMANA, Armando Benedetti habla del supuesto ingreso de 15.000 millones de pesos al programa del Pacto Histórico, por lo que se ha usado esa cifra para referirse a lo sucedido en la campaña de Petro.

Betancourt, en conversación con esta revista, ya había hablado de los ‘fusibles’ que se iban quemando alrededor de los presidentes para que no los tocara el escándalo. Por ejemplo, en el 8.000 habló de Santiago Medina, quien fue el tesorero de la campaña de Samper. Él fue considerado el ‘garganta profunda’ que reveló toda la información detallada desde el interior de la campaña.

Por su parte, en el caso de Gustavo Petro, algunos de esos ‘fusiles’ hasta ahora han sido Nicolás Petro, que en los últimos días fue detenido por las pruebas que tiene en su contra la Fiscalía por supuestamente recibir dinero de personajes cuestionables para la campaña de su padre.