El magistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE), Benjamín Ortiz, ordenó la apertura de una indagación preliminar a la campaña presidencial de Gustavo Petro.
El integrante del CNE quiere tener claros todos los movimientos de gastos de campaña porque, por ahora, hay algo que no cuadra y un informe indica que hay posibles irregularidades.
El magistrado tomó la decisión por las “presuntas irregularidades en la financiación y presentación de informes de ingresos y gastos de la campaña electoral de primera y segunda vuelta presidencial de la Coalición Pacto Histórico”.
En el documento conocido por SEMANA, Ortiz pide a la Dirección de Gestión Electoral de la Registraduría Nacional que remita todos los formularios electorales del acto de inscripción del entonces candidato Gustavo Petro para revisar a fondo el caso.
“Requerir al Fondo Nacional de la Financiación Política del Consejo Nacional Electoral para que dentro del término de cinco días hábiles siguientes a la comunicación del presente auto, remita con destino al expediente copia íntegra de los informes de ingresos y gastos de la campaña presidencial de la Coalición Pacto Histórico (...) Igualmente, que certifique si los ciudadanos Jonathan Ramírez y Ricardo Roa ostentaban cargos dentro de la estructura de la campaña presidencial objeto de indagación”, dice el documento.
La decisión se tomó con base en la denuncia anónima que se radicó el pasado 2 de febrero de 2023, en la que se alertaba por las presuntas irregularidades. Allí se pide investigar las posibles conductas que se cometieron y por eso se abrió la indagación preliminar.
Por reparto, el encargado de conocer este proceso fue Benjamín Ortiz y ordenó la práctica de pruebas con la finalidad de determinar si existen posibles irregularidades.
Un informe de auditoría interna, conocido por SEMANA, dice que, en principio, “las operaciones de ingresos y gastos no presentan irregularidades que puedan comprometer la rendición de cuentas de la campaña”.
Tampoco se evidencia que en el reporte que presentan “se superen los límites a los montos de gastos de campaña”.
Sin embargo, el documento deja en evidencia algunos detalles en los informes presentados inicialmente por la campaña.
Por ejemplo, según los comprobantes internos y por la naturaleza del contrato, no se evidenció el pago de seguridad social de ocho de los colaboradores de la campaña.
Adicionalmente, hay “comprobantes internos que, teniendo la obligación de facturar con IVA, impuesto al valor agregado, no han presentado la debida factura”.
Otro de los hallazgos es la diferencia entre el valor facturado y el contrato suscrito con TBL Live SAS, en el que se evidencia una factura electrónica por valor de 150 millones de pesos y un contrato por valor de 250 millones de pesos, “sin que haya una debida explicación a esta diferencia”.
No obstante, el auditor dictamina al final del informe que, después de algunas correcciones hechas por la campaña, queda claro que los candidatos (Gustavo Petro y Francia Márquez) “presentan razonablemente la situación financiera de sus campañas”; por lo tanto, “dieron cumplimientos a las disposiciones contempladas en las leyes”.
Auditoría externa
Este proceso de revisión se suma a una auditoría externa de la empresa Nexia Montes, contratada por el CNE, en la que el gerente Roa tuvo que dar otras explicaciones, entre las que está el pago a por lo menos tres empresas a las que se les reportó un domicilio, pero cuando la firma auditora fue a visitarlas, se encontró con que allí no existía el establecimiento.
También causó inquietud en el CNE el caso de una empresa formalmente inscrita el 22 de abril de 2022, pero que aparece emitiendo facturas a la campaña de Petro desde el 18 de abril del año pasado, es decir, antes de haber sido constituida.
Otro de los hallazgos fue un contrato con la empresa +Creative. Según soportes, la fecha de registro de la empresa fue el 20 de abril de 2022, con un capital de 1 millón de pesos. Sin embargo, expidió una factura manual a la campaña presidencial, sin número de resolución Dian, el 18 de abril de 2022, dos días antes del registro en la Cámara de Comercio.
No obstante, según reportaron desde la campaña, todas las cuentas fueron corregidas y recibidas a satisfacción por el CNE.
Ahora, Roa está a la espera de que se evalúe la respuesta que radicó el lunes pasado para proceder a reclamar la reposición de votos en segunda vuelta.
Si bien por ahora estos posibles hallazgos no significan la apertura de alguna investigación formal, sí implica que la campaña del jefe de Estado ha tenido que entregar explicaciones por las posibles irregularidades.
En todo caso, se debe recordar que, por ahora, el Consejo Nacional Electoral tiene una composición favorable al presidente Gustavo Petro. De hecho, la presidenta, Fabiola Márquez, es cercana a Petro.