El presidente Gustavo Petro intervino este lunes, 23 de septiembre, en uno de los foros al margen de la Asamblea General de la ONU en la sede del organismo internacional en Nueva York, en donde criticó la inteligencia artificial en un mundo en el que sería “altamente consumidora de energía”.
Petro sostuvo: “Mi visión del futuro nos lleva a lo contrario de lo que Stephen Hawking veía como peligro, una democracia global que permita en su crecimiento una inteligencia artificial que eleve la productividad no en función de las ganancias privadas, sino en función del tiempo libre”.
Además, el mandatario subrayó en su intervención que “la inteligencia artificial es altamente consumidora de energía, un mundo así nos daría la barbarie como la generalizada en Gaza”.
Y también expresó en su intervención: “La inteligencia artificial indudablemente puede, y hay el peligro, hacer confundir a cualquier ser humano, dentro de poco tiempo, entre la realidad y la no realidad. La línea divisoria entre fantasía, virtualidad y realidad, que hoy alcanzamos a ver, se borra en las fake news, se borraría definitivamente con la inteligencia artificial. Y hay el peligro inmenso que para la humanidad significa el perder su referencia con la realidad”.
Petro manifestó cómo esa inteligencia artificial incrementa la productividad económica con el peligro de la salida de millones de personas de sus empleos, provocando “una mayor desigualdad”.
“Indudablemente, la inteligencia artificial está aquí porque incrementa sustancialmente la productividad económica, la producción de bienes por hora, y puede implicar la salida de millones, centenares de millones de trabajadores de sus empleos, provocando una mayor desigualdad social de la que tenemos”.
Además, como un tercer punto de su argumento, el jefe de Estado señaló que “dado que incrementa la productividad, es altamente consumidora de energía. La energía en el mundo se usa para aumentar la productividad, para producir más, vender más y ganar más, si las coordenadas son el capitalismo”.
Y avanzó en su tesis: “Estos tres elementos que podríamos mirar como negativos de la inteligencia artificial, al usar enormes cantidades de energía, muchos más que las que utilizamos hoy, se articulan entonces con la crisis climática. Si la inteligencia artificial usa combustibles fósiles como fuente de energía, tendríamos entonces, como dijo Stephen Hawking, un armagedón, el final”.
El mandatario detalló que “un mundo así solo nos daría políticamente la destrucción de la democracia y la barbarie generalizada que ya empezamos a ver en Gaza como un ejemplo”.
“Un control de la humanidad a partir de la inteligencia artificial, confundida la humanidad entre lo que es real y no real, que nos daría un horizonte de poder contrario por completo al proyecto democrático con el cual nosotros, como República en Colombia, nacimos. Y si encima se articula a una explosión de demanda del petróleo y del carbón, lo que tenemos es la extinción de la vida en el planeta. Stephen Hawking parece tener la razón”, detalló.