El Gobierno tiene los días contados para sacar adelante la reforma pensional que está pendiente solo de su cuarto y último debate en la Cámara de Representantes.
Desde este martes, al proyecto de ley le quedan apenas tres semanas de la legislatura para ser aprobado y el articulado no quedó priorizado entre los primeros puntos del orden de la plenaria.
La reforma pensional fue agendada en el punto diez del orden del día para este martes 4 de junio, dejando la discusión de ese texto detrás del debate de otros nueve articulados y conciliaciones legislativas que también están en trámite en el Congreso.
Si no se aprueba antes del 20 de junio, se hundirá automáticamente, ya que no podrá ser discutida en sesiones extraordinarias. Sumado a todo esto, este martes se conoció una avalancha de recusaciones en contra de varios congresistas por el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo (UNGRD).
“El día 4 de mayo de la presente anualidad se dio a conocer a la opinión pública por parte del señor Sneyder Augusto Pinilla Álvarez, quien se desempeñó como subdirector de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo y de Desastre, manifestó que existieron presuntas irregularidades en el trámite de las reformas sociales en la cuales estarían en curso algunos miembros del Partido de la U, del Partido Liberal y del Partido Conservador de la Cámara de Representantes”, dice el documento radicado.
Las recusaciones están firmadas por Adriana Forero Forero, quien solicita una suspensión de la iniciativa del Gobierno Petro hasta que no haya claridad sobre los señalamientos que se han hecho: “Sírvase decretar la suspensión del trámite del proyecto de reforma pensional mientras se decide la recusación de todos los honorables congresistas de la bancada del Partido de la U de la Cámara de Representantes, por parte de la Comisión de Ética y Estatuto del Congresista de la respectiva Corporación como lo prevé la Ley 5 de 1992″.
La ciudadana que radicó las recusaciones ante la Mesa Directiva de la Cámara de Representantes argumenta que podría presentarse un conflicto de interés en el que se configuraría un beneficio particular a favor de algunos congresistas. Por esa razón, adjuntó una lista de nombres que, a su juicio, deben separarse de la discusión y los recusó.
Estos son los representantes recusados:
Partido de la U
1. Alexander Guarín Silva
2. Álvaro Mauricio Londoño Lugo
3. Ana Paola García Soto
4. Astrid Sánchez Montes de Oca
6. Camilo Esteban Ávila Morales
7. Diego Fernando Caicedo Navas
8. Hernando Guida Ponce
9. Jorge Eliécer Tamayo Marulanda
10. José Eliécer Salazar López
11. Julián David López Tenorio
12. Milene Jarava Díaz
Partido Liberal
1. Juan Carlos Lozada Vargas
2. Julián Peinado Ramírez
3. Luis Carlos Ochoa Tobón
4. María Eugenia Lopera Monsalve
5. Germán Rogelio Rozo Anis
6. Jezmi Lizeth Barraza Arraut
7. Dolcey Óscar Torres Romero
8. Silvio José Carrasquilla Torres
9. Héctor David Chaparro Chaparro
10. José Octavio Cardona León
11. Gilma Díaz Arias
12. César Cristian Gómez Castro
13. Jhoany Carlos Alberto Palacios Mosquera
14. Óscar Hernán Sánchez León
15. Andrés David Calle Aguas
16. Alexander Harley Bermúdez Lasso
17. Flora Perdomo Andrade
18. Kelyn Johana González Duarte
19. Wilmer Yesid Guerrero Avendaño
20. Carlos Adolfo Ardila Espinosa
21. Piedad Correal Rubiano
22. Sandra Bibiana Aristizábal Saleg
23. Diego Patiño Amariles
24. Aníbal Gustavo Hoyos Franco
25. Elizabeth Jay-Pang Díaz
26. Álvaro Leonel Rueda Caballero
27. Olga Beatriz González
28. Álvaro Henry Monedero Rivera
29. Leonardo de Jesús Gallego Arroyave
Partido Conservador
1. Daniel Restrepo
2. Luis Miguel López
3. Andrés Felipe Jiménez
4. Armando Zabaraín
5. Juan Carlos Wills
6. Juliana Aray
7. Andrés Montes
8. Fernando Niño
9. Ángela Vergara
10. Ingrid Sogamoso
11. Juana Carolina Londoño
12. Mauricio Cuéllar
13. Alfredo Ape Cuello
14. Librado Cruz
15. Wadith Manzur
16. Nicolás Barguil
17. Julio Roberto Salazar
18. Jorge Quevedo
19. Juan Loreto
20. Ruth Caicedo
21. Juan Daniel Peñuela
22. Ciro Rodríguez
23. Luis Eduardo Díaz
24. Luis David Suárez
25. Delcy Isaza
26. José Alejandro Martínez
27. Gerardo Yepes
Con base en estas recusaciones, la plenaria deberá entrar a decidir si se aceptan o no, pero en todo caso el trámite no podrá continuar hasta que se resuelva esta solicitud.