Sigue la puja por el anuncio de Fecode de realizar un paro que iniciará este miércoles 30 de agosto en las principales ciudades del país. Según han dicho, durará 24 horas y una de las razones para salir es oponerse al bono escolar que propone la senadora Paloma Valencia, del Centro Democrático, con el que busca que estudiantes de bajos recursos puedan elegir si quieren estudiar en colegios privados.
La senadora María Fernanda Cabal, también del uribismo, criticó a los de Fecode y les pidió marchar los fines de semana o cuando no están enseñando para no afectar a los menores. “Doble moral es salir a marchar y dejar sin estudio a más de 8 millones de niños. Si Fecode va a protestar, que lo haga el fin de semana”, aseguró la congresista.
Por su parte, anunció que presentará un proyecto de ley con el que busca que la educación se convierta en un derecho fundamental. “Unámonos en defensa del proyecto de ley que protege la educación como derecho fundamental”, dijo.
Los que busca es que la educación pueda considerarse un servicio público esencial con el que se pueda cumplir el artículo 44 de la Constitución Política, en el que se habla del derecho a la educación que tienen los menores de edad.
“El Código Sustantivo del Trabajo en su artículo 430 establece que hay servicios esenciales donde no puede haber huelga. Entonces aquí no queremos que se siga permitiendo que haya marchas, que haya activismo y protestas sacrificando el derecho a la educación de los niños”, afirmó la congresista del Centro Democrático.
Por su parte, Fecode también ha tenido diferencias con personajes políticos del Centro Democrático por los bonos escolares, sobre los que han dicho que no están de acuerdo. “Advertimos que los bonos escolares son tan perversos que también afectarán a la educación privada. Los requisitos que deben cumplir los colegios para ser ‘beneficiados’ son tan específicos que promoverán una competencia desleal, donde los ganadores a priori serán aquellos que tengan relación con los politiqueros”, dijeron desde el magisterio.
Los de Fecode consideran que se trataría de una situación que pondría en riesgo la estabilidad a mediano plazo de muchas instituciones educativas del país que no cumplan. “Que los proponentes del proyecto de ley nos les mientan, no les interesa ni la educación ni los estudiantes, solo el lucro para sus propios bolsillos”, aseguraron.
La senadora Paloma Valencia, por su parte, defendió su proyecto que pasa a segundo debate y le contestó a los de Fecode. Dijo que el hecho de que hayan anunciado que se irán a paro es una especie de “extorsión”. “Si aprueban el proyecto, los niños del sistema público no tendrán clases. Me parece que reafirma la importancia de la aprobación del bono escolar”, afirmó la senadora del Centro Democrático.
Otro de los que criticó a Fecode fue el representante por las negritudes Miguel Polo Polo. El congresista dijo que Fecode se irá a paro porque no están de acuerdo con ese proyecto, el cual él también impulsa, y con el que se le daría la posibilidad a los padres de menores estratos en el país de ingresar a sus hijos a colegios privados. “El bono tendrá un valor que cubrirá la educación del niño o adolescente, y ya estos no estarán obligados si o si a estudiar en una institución pública, sino que su abanico de opciones aumentará a los privados”, aseguró el congresista.
Polo Polo recordó que el proyecto ya pasó a segundo debate y que los de Fecode solo estarían pensando en su bienestar. “Se opusieron y anuncian un paro contra este proyecto. Que sepan que no daremos nuestro brazo a torcer y que su época de vagancia e ineficiencia educativa llegó a su fin. Esta propuesta de bono fue plateada por muchos de la academia e incluso defendida por premios Nobel”, afirmó el representante a la Cámara.