¿Es el momento de que el expresidente Álvaro Uribe y el senador Gustavo Petro se retiren? La propuesta de la excongresista Piedad Córdoba para que ambos den un paso al costado levantó polémica en múltiples sectores. Según ella, Uribe y Petro son personajes que generan polarización, razón suficiente para que se pongan al margen de la discusión política nacional. Los argumentos los expuso la excongresista Piedad Córdoba en diálogo con Vicky en Semana. Una vez planteadas sus tesis, El Debate analizó tal iniciativa.
De acuerdo con el exalcalde de Bogotá Luis Eduardo Garzón, la petición es absurda en la medida en que las personas se retiran “porque les da la gana. Ambos son referentes”. Lo que hay que hacer, señaló el integrante de El Debate, es buscar nuevos referentes de la política nacional”. A consideración de Lucho Garzón, el expresidente Álvaro Uribe tiene rasgos “homofóbicos”, pero no por ello tiene que retirarse. El exmandatario también aseguró que el exalcalde de Bogotá Gustavo Petro, al igual que Uribe, es terco. “Es Adán Petro, él empezó y nadie lo ha hecho como él”. A su parecer, ninguno de los dos es conciliador y siempre están “escuchando las barras” para alimentar la polarización. Aún así, insistió, no comparte un eventual retiro de Uribe y Petro del escenario político.
A su turno, Federico Gutiérrez, exalcalde de Medellín, aseguró que las personas más cercanas al senador Gustavo Petro son las que más mal hablan de él. “Los cuestionamientos más grandes a Gustavo Petro vienen de quienes trabajaron con él. De su ser como persona. Eso dice mucho”. De todas maneras, indicó Gutiérrez, él no está de acuerdo con el retiro de ninguno de los dos del escenario político. En contraste, señaló, “el país debe seguir avanzando y dejar tanta polarización". De igual manera, Federico Gutiérrez aseguró que el expresidente Álvaro Uribe no es comparable con el senador Gustavo Petro porque al segundo le importa, según su criterio, el futuro personal, más que el futuro del país.De todas formas, indicó Gutiérrez, él no está de acuerdo con el retiro de ninguno de los dos del escenario político. En contraste, señaló, “el país debe seguir avanzando y dejar tanta polarización". Otro integrante de El Debate, el caricaturista Julio César González, más conocido como Matador, también coincidió con Garzón y Gutiérrez en que ninguno se debe retirar. “Ni uno ni otro deberían retirarse de la política. Me parece que en este momento del país son fundamentales los dos. …No es equiparable Uribe con Petro porque uno está embriagado de poder. El otro está copetón”. Matador también cuestionó que Uribe aparezca relacionado con tantos alias, con tantas personas investigadas por múltiples factores. Aseguró que hablar del pasado guerrillero del senador Gustavo Petro es sesgar la discusión contra él. Además, recordó, él se reincorporó a la vida civil producto de un proceso de paz. De igual manera, el caricaturista aseguró que Uribe “ganó torciendo la Constitución”. Sumado a ello, se preguntó: ¿por qué no puede haber un presidente guerrillero? En este debate, la exdirectora del Sena María Andrea Nieto, integrante del nuevo espacio de SEMANA, aseguró que el expresidente Álvaro Uribe ganó en democracia las contiendas electorales en las que participó. De hecho, cuestionó que Matador pretendiera asegurar que su gobierno fue paramilitar. También rechazó los señalamientos según los cuales el senador Gustavo Petro ganó las elecciones y se las hurtaron mediante trampas fraudulentas. A su modo de ver, se quiere crear una verdad alrededor de ello. Su propuesta radicó, lejos de pedir el retiro de Uribe y Petro, en "bajar el tono. A veces se siente mucha rabia y mucho odio, sobre todo de Gustavo Petro”. “Petro repite y repite que fue un gran alcalde y eso no es cierto. Bogotá quedó en una situación financiera desastrosa”:, agregó Nieto, quien de paso señaló que el senador de la Colombia Humana ejerce democracia con “mecanismos muy violentos. La decisión de ambos de retirarse es una decisión absolutamente individual”. En El Debate también participó el exministro de Defensa Juan Carlos Pinzón quien, a diferencia de Matador, consideró importante el hecho de que Petro tenga pasado guerrillero. “No olvidemos que el doctor Petro es una persona que viene de haber participado en un grupo armado y esto es un tema que la gente no debería olvidar”. El exjefe de la cartera de Defensa aseguró que si bien es cierto él perdonó a Petro como persona, no olvida que tuvo un accionar al margen de la ley.Pese a ello, apuntó Pinzón, él tampoco es partidario del retiro de ninguno de los dos del escenario político. A su modo de ver, lo que se requiere es renovación política. “Esto es un tema que la gente no debería olvidar. Hay dos senadores sin votos, alias Timochenko y alias Sandra Ramírez, que abiertamente salen a decirle al país con toda arrogancia que una cantidad de delitos comprobados simplemente nunca los cometieron. Personas que participaron en violencia salen a representar a la sociedad como si nada. Esto está mal”."No tengo crocs, soy una persona con mucha independencia y el país lo sabe", agregó Pinzón, al indicarle a Matador que no está de acuerdo en equiparar a Uribe y Petro porque el senador de la Colombia Humana, desde su trabajo al margen de la ley, violentó a personas. Él, como ministro de Defensa que fue, aseguró que el expresidente Álvaro Uribe le aportó al país "su obra, su legado positivo a Colombia", con la denominada seguridad democrática.