Sobre las interceptaciones que hizo la Corte Suprema de Justicia al senador Álvaro Uribe en un proceso que se llevaba a cabo contra el congresista Nilton Córdoba, el exalcalde de Medellín Federico Gutiérrez aseveró que “siempre que se habla de un nombre como el de Álvaro Uribe o como el de Juan Manuel Santos o el de Timochenko hay un halo de pasiones, de lado y lado“. En ese sentido, agregó que se debe quitar el nombre de la persona que fue interceptada para tener un contexto más amplio de esta situación.
“Para mí, independientemente de quién se trate, es terrible que la Corte intercepte sin una orden judicial y eso lesiona de forma grave las instituciones. Pero entonces, quitando el nombre de Uribe, la pregunta es si es una prueba válida si se sabe que se entregó un número que no corresponde al proceso y el analista advirtió que no se escucha a la persona A sino B (es decir Nilton y Uribe). Entoncees, ¿por qué se sigue escuchando y por qué se legaliza la prueba“, criticó Gutiérrez. Al respecto, insistió en que “a cualquier ciudadano, sea el que sea, si no hay una orden judicial, esa prueba no debería ser legal. Hay un tema alrededor de las pasiones y en mi concepto es que si hubieran chuzado a Timochenko sin un orden judicial, también sería ilegal“.