Este lunes, 29 de mayo, el presidente Gustavo Petro indicó que algunas de las decisiones administrativas configuran un “golpe blando” contra el Pacto Histórico. El jefe de Estado dijo a través de Twitter que “están cambiando de facto la representación política en el Congreso que el pueblo eligió”.
“A propósito se han dado cuenta que le están quitando los votos de los congresistas del Pacto Histórico suspendiéndolos con órdenes administrativas? Es decir, están cambiando de facto la representación política en el Congreso que el pueblo eligió. Le quitaron al Pacto la presidencia del Congreso y ahora sus votos. Es el golpe blando”, dijo puntualmente el presidente Petro en Twitter.
En Vicky en Semana, Alejandro Ocampo, representante a la Cámara por el Pacto Histórico, y Enrique Gómez, excandidato presidencial, se refirieron a lo manifestado recientemente por el presidente Petro.
Para Gómez, lo dicho por el presidente Petro debe ser probado en juicio, recalcando que no tolerará que el jefe de Estado “diga barrabasadas” a través de Twitter para crear lo que llamó “cortinas de humo”.
“Y usted ―Alejandro Ocampo― salga a convencernos de, ‘pobrecito, lo están agrediendo’. Él anda insultando ―el presidente Petro―, injuriando y calumniando a la prensa, a sus opositores, a todo el mundo, en su delirio paranoico y eso es lo que se tiene que parar en este país; porque el país se está dando cuenta que el presidente no está en sus cabales”, agregó Gómez en Vicky en Semana.
Por su parte, el congresista Ocampo aseguró que se malinterpretó el trino del presidente Petro y, que cuando el jefe de Estado habló en su trino de órdenes administrativas, no estaba refiriéndose a la más recientes determinaciones del Consejo de Estado.
“Su trino es más que claro, el Consejo de Estado no emite decisiones administrativas. Es tan cierto, que el Consejo de Estado lo retoma en su comunicado y dice: ‘no nos sentimos aludidos porque nosotros no generamos actuaciones administrativas’”, señaló Ocampo.
Además, el representante Ocampo fue más allá. Dijo que la Procuraduría General de la Nación es la oposición del Gobierno Petro. “No nos digamos mentiras. La señora Margarita Cabello, todo lo que sea posible por hacer en contra de este Gobierno, lo va a hacer, es la oposición. Es que acá no se maneja con decencia el poder”, aseguró en Vicky en Semana.
Vale recordar que, durante las últimas horas, el Consejo de Estado, mediante un comunicado, le respondió al presidente Gustavo Petro las acusaciones que hizo recientemente y en las cuales cuestionó fuertemente las decisiones tomadas, entre estas, la suspensión de la elección del contralor general, Carlos Rodríguez, y del presidente del Senado, Roy Barreras.
Para el Alto Tribunal, lo dicho en su cuenta de Twitter por parte del primer mandatario no tienen relación con lo que ha ocurrido en las últimas semanas: “Pues la Corporación no ha emitido órdenes administrativas con los efectos que él señala”.
En el comunicado se indicó que las decisiones que han anulado las dos elecciones se han tomado en derecho y no motivadas por ningún interés político, como lo señaló el presidente de la República. “Las decisiones proferidas por esta Corporación no tienen otro objeto que el acatamiento riguroso a la misión que el constituyente le impuso”.
En la comunicación, el alto tribunal advirtió que los fallos judiciales están alejados de las controversias políticas e ideológicas y se toman revisando la jurisprudencia y la ley. Por esto es que, ante las mismas, los afectados pueden presentar los recursos que consideren pertinentes.
“Ajeno a controversias políticas e ideológicas, el actuar de este tribunal se basa en la defensa de la juridicidad y en principios como el de la colaboración armónica entre las ramas del poder público. De otra parte, esas decisiones, como corresponde a las sentencias judiciales en un Estado de derecho, se encuentran sujetas a los recursos de ley”, advirtió el Consejo de Estado.