En medio de la imputación de cargos que duró casi cinco horas en contra de Óscar Iván Zuluaga y su hijo David Zuluaga, la Fiscalía General de la Nación reveló que fue más de un millón y medio de dólares lo que entregó la multinacional Odebrecht por concepto de “donación” a la campaña Zuluaga Presidente 2014.
En la audiencia que duró casi cinco horas este lunes 10 de julio, Zuluaga y su hijo no aceptaron los cargos imputados por la Fiscalía.
Vale destacar que por los delitos de falsedad en documento privado, fraude procesal y enriquecimiento ilícito de particular, el excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga Escobar se enfrentó a la justicia, mientras que su hijo, David Zuluaga, se defendió de la imputación por el delito de fraude procesal.
En medio de la audiencia, el ente acusador señaló que Zuluaga y su hijo, no tuvieron escrúpulos para engañar al Consejo Nacional Electoral. Se trató de un dinero del que se sabía su procedencia en 2017, pero se intentó ocultarlo de las autoridades.
“En 2017 usted era consciente de la tramoya que organizó su padre para ocultar de las autoridades electorales los aportes de Odebrecht, por mantener en engaño al Consejo Nacional Electoral y así favorecer la investigación administrativa como quedó descrito en las declaraciones que entregó a ese organismo”, indicó la Fiscalía en la audiencia de este lunes 10 de julio.
Además, el ente investigador reveló en la diligencia judicial la manera como el dinero de Odebrecht ingresó a la campaña Zuluaga, quiénes participaron en las reuniones y la forma cómo circuló tratando de a través de diferentes empresas y bancos, para ocultar su origen y engañar a la organización electoral.
El el fiscal del caso destacó que, a través del Departamento de Operaciones Estructuradas, la misma unidad que hizo la entrega de millonarios sobornos en toda Latinoamérica, fue la encargada de girar los aportes a la campaña presidencial.
“Usted Zuluaga, supo que el señor Daniel García Arizabaleta había tenido una vinculación contractual en Colombia con la firma Odebrecht, ante ello de forma directa le pide que indagara si la mencionada empresa podía sugerir a alguna firma de publicidad en su país. De manera inmediata Arizabaleta entra en contacto con Eleuberto Martorelli, el cual terminó sugiriendo al publicista José Eduardo Cavalcanti de Mendonça, conocido como Duda Mendonça, quien ya trabajaba para la empresa brasilera de la construcción, prestando servicios de publicidad”, indicó el fiscal del caso Odebrecht.
Además, la Fiscalía señaló que si bien David Zuluaga, hijo del excandidato presidencial, fue engañado en un primer momento por su padre a la hora de entregar los reportes e informes ante el Consejo Nacional electoral, cuatro años después, de ese primer reporte, David ya conocía lo que ocurrió con los aportes de Odebrecht y la forma de engañar a las autoridades.
“La Fiscalía tiene establecido, a través de elementos materiales probatorios y evidencia física, que fue instrumentalizado en el año 2012 por parte de su señor padre para que faltar a la verdad en el mencionado reporte de campaña, fue víctima en la medida en que se le ocultó el pago de los servicios del publicista Duda Mendoça, ese engaño llevó a que usted elaborara los siguientes seis contratos con publicista”, explicó el ente acusador.
En tal sentido, para la Fiscalía no existe duda de que Óscar Iván Zuluaga actuó contrario a la ley y que faltó al principio fundamental que conoce y conoció como servidor público, de comportarse con honestidad, llevando un engaño a los otros miembros de su campaña a la presidencia a excepción de su propio hijo, David Zuluaga y el señor Daniel García Arizabaleta, que conocían con anterioridad las maniobras para ocultar de las autoridades los aportes de la multinacional Odebrecht.
“Si hubiera actuado con honestidad y sobre todo con la lealtad que encarna el principio de solidaridad al que está obligado con el gerente, el contador, el auditor, la tesorera y con los demás miembros de la campaña a informarlos sobre lo sucedido para que ellos en su sana conciencia hubieran podido optar por delatar ante la autoridad”, agregó el fiscal en medio de la audiencia.