CICLISMO
La terrible sanción que podría sufrir ‘Superman’ López por ‘el caso Maynar’; en grave riesgo su carrera
La polémica del ciclista colombiano hizo recordar lo sucedido con Lance Armstrong.
El presente deportivo de Miguel Ángel ‘Superman’ López no es el mejor y todo indica incertidumbre, después de que el Astana Qazaqstan Team decidiera terminar su contrato y sacarlo del equipo porque tendría nuevas pruebas que lo vinculan a Marcos Maynar, investigado por el caso Ilex sobre una red de dopaje en el deporte.
“El Astana Qazaqstan Team descubrió nuevos elementos que muestran la probable conexión de Miguel Ángel López con el Dr. Marcos Maynar. En consecuencia, el equipo no tuvo otra solución que rescindir el contrato entre equipo y corredor, basado en incumplimientos de dicho contrato y las normas internas del equipo, con efecto inmediato”, se lee en el comunicado del pasado lunes.
Es más, el martes se conoció que el ciclista colombiano pudo “haber recibido una dosis de menotropina, un análogo de la hormona del crecimiento que favorece el incremento de masa muscular y la eliminación de líquidos”, según informó el medio español ABC. Esto habría ocurrido antes del “comienzo del pasado Giro de Italia en Hungría”.
Este medio español reveló que “la menotropina habría sido indicada por el doctor Maynar y enviada hasta Hungría, donde presuntamente habría sido recibida por Vicente Belda García, el hijo del exdirector Vicente Belda que ejerce como masajista del Astana”.
Lo más leído
“‘Supermán’ López recibió una inyección de menotropina que le provocó una inflamación en la pierna. Y que, a consecuencia de la dolencia que le provocó, tuvo que retirarse del Giro justo antes de la subida al Etna, donde tenía esperanzas de victoria”, agrega ABC sobre la información que está en investigación y la razón del abandono del ciclista colombiano de la competencia el pasado 15 de mayo.
En medio de la polémica que se ha generado por este nuevo caso, este miércoles el diario Marca dio a conocer que, “en teoría, por consumo, le caerían dos años” de sanción al ciclista colombiano, pero “en el caso de que se demuestre consumo y tráfico, ‘podría ser de por vida’”, según la información revelada por una fuente del medio español.
“Aunque no dé positivo y solo sea un caso judicial, la sanción podría ser la misma que la del caso Armstrong. Pero primero hace falta que se desarrolle el proceso judicial, que la UCI acepte y, la sanción recaería en la federación colombiana”, indica este medio.
El caso de ‘Superman’ López, así como el de Nairo Quintana con el tramadol, “podría terminar en el TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo)”.
La respuesta de ‘Supermán’ López
El propio Miguel Ángel López decidió responder por la misma vía al equipo, asegurando que su salida fue “injustificada” y rechaza “cualquier afirmación que dañe su nombre”. Con esta polémica que venía desde antes de la Vuelta a España, el boyacense respondió demostrando que se trataba de una revisión de rutina, apoyado en la versión de la Guardia Civil española, que corroboró lo comentado por el ciclista y le permitió regresar a la actividad con su equipo al que representó de gran manera en la ronda ibérica entre agosto y septiembre.
Comunicado oficial:
“En el día de hoy se ha comunicado públicamente la decisión del equipo Astaná Qazaqstan de rescindir el contrato que vinculaba al ciclista Miguel Ángel López con el mismo, contrato que había sido renovado en noviembre del 2022, para la temporada 2023″.
El ciclista Sr. Miguel Ángel López considera dicha decisión absolutamente injustificada, no existiendo ningún hecho nuevo que la justifique “y que fuera desconocido en noviembre del 2022 por parte del equipo Astaná, rechazando cualquier insinuación que perjudique su nombre y honor como ciclista profesional, y recordando que nunca jamás durante su carrera ha dado positivo por ninguna sustancia dopante o ha sido, siquiera, objeto de investigación por parte delas autoridades competentes.
El Sr. Miguel Ángel López informa que ejercerá todas las acciones legales que le asisten en defensa de sus derechos, ante lo que entiende un claro caso de despido abusivo y sin justa causa”.