Expresidente Pastrana asegura que el ‘software’ de Indra aún no ha sido entregado a la Registraduría

El expresidente Andrés Pastrana, a pesar del buen resultado del Partido Conservador en las pasadas elecciones, sigue sospechando un supuesto fraude en las pasadas elecciones legislativas. Su mayor preocupación es el cambio entre el preconteo y el escrutinio, el cual favoreció al Pacto Histórico e hizo que la colectividad obtuviera 20 curules en Senado.

El foco de su crítica se concentra en el software diseñado por la empresa Indra, la cual habría procesado los resultados del Senado de la República y que también sería objeto de análisis por parte de una auditoría internacional, por orden del Consejo Nacional Electoral.

Este martes, el expresidente volvió a presionar sobre el tema. Ahora, asegura que este ‘software’ ni siquiera fue utilizado en las pasadas elecciones. En cambio, se empleó el que se usó en las pasadas elecciones, cuyas fallas permitieron fraude contra el partido cristiano Mira.

“Registrador: me cuentan que el software utilizado por la Registraduría es el antiguo, el que tuvo problemas de fraude a Mira. Que el ‘software’ de Indra, ya pagado, no ha sido recibido”, publicó Pastrana en redes sociales.

En su último trino, a su vez mencionando la falta de análisis de software, Pastrana dijo que las 20 curules obtenidas por el Pacto Histórico fueron un “falso positivo”.

“Sin análisis forense del software y sin escrutinio con recuento de votos, las 20 curules del Pacto de Petro y su medio millón de votos fantasma son un falso positivo”, fueron las palabras del exmandatario.

Nuevamente, el expresidente Pastrana espera la respuesta del registrador Vega, quien parece no responderle fácil o directamente.