![Andrés Pastrana y Gustavo Petro.](https://www.semana.com/resizer/v2/6D4NP67OQZAKJOLYLB6VVUH3HI.jpg?auth=443d703eb8d5880394fdda7c76d14900b5ab7eda17853af18a831dec881bc05f&smart=true&quality=75&width=1280&height=720)
Confidenciales
Pastrana se va de frente contra Petro: “Su campaña y presidencia no han sido otra cosa que la fusión del Gobierno con el narcotráfico”
Encuentra aquí lo último en Semana
El expresidente Andrés Pastrana se manifestó en su cuenta de X (antes Twitter) con una fuerte reacción a la reciente derogación hecha por el Gobierno Petro al Decreto 1844 de 2018, el cual contempla sanciones de multa para el porte de la dosis personal.
En su publicación, el exmandatario anexó una copia de la controvertida decisión, que textualmente dice: “Derogar el Decreto 1844 de 2018, por medio del cual se adiciona el Capítulo 9 del Título 8 de la Parte 2 del Libro 2 del Decreto 1070 de 2015, ‘Decreto Único Reglamentario del Sector Administrativo de Defensa’ para reglamentar parcialmente el Código Nacional de Policía y Convivencia, en lo referente a la prohibición de poseer, tener, entregar, distribuir o comercializar drogas o sustancias prohibidas”.
Al respecto, el expresidente Pastrana dejó un ácido comentario: “Su campaña y su presidencia, Gustavo Petro, no han sido otra cosa que la fusión del Gobierno con el narcotráfico”.
“Su campaña y su presidencia @petrogustavo no han sido otra cosa que la fusión del Gobierno con el narcotráfico”. pic.twitter.com/CHWMAm8nAC
— Andrés Pastrana A (@AndresPastrana_) December 10, 2023
A pesar de que desde el gobierno del presidente Gustavo Petro manifiestan que la derogación sólo aplica para la sanción de multa, sus críticos aseguran que existe una consecuencia más preocupante, pues se estaría beneficiando el narcotráfico.
Frente a la polémica, el mandatario reaccionó e hizo la siguiente precisión: “Lo único que ha hecho el Gobierno es derogar la multa por porte de dosis personal porque así lo indicaron las Cortes. Todo lo demás continúa igual. La prohibición de consumo en lugares públicos lo debe establecer cada municipio (...)”.